Бред?

Григорий Полуэктов

Читаем предпоследнюю газету "Правда", вышедшую в декабре 2019 года. На первой странице статья "Соответствовать масштабу задач". Жаль что тираж не охватывает даже всех коммунистов, хотя нищему народу не известно сколько в партии коммунистов осталось членов. Заместитель Г.Зюганова Д.Новиков комментирует итоги октябрьского пленума ЦК КПРФ. Г.Зюганов провёл десятки съездов партии, пленумов, но ни по одному нет отчёта. Что предстояло сделать за отчётный период и что сделано. Фактически ничего не сделано, поэтому и нет отчётов. Вот и сейчас пленум наметил, как выражается лидер, грандиозные планы.

Д.Новиков в начале статьи рассказывает читателям о намерениях империализма. Боясь возмездия империализм в лице США использует гитлеровскую теорию локальных войн. На протяжении последних тридцати лет США остались гегемоном империализма. Россия пытается тоже стать такой же державой, но экономика растащенная на куски новыми хозяевами земли русской не позволяют заявить о себе. Здесь бы и надо было заявить заму Зюганова о том, что коммунисты изучившие досконально труды Карла Маркса, Ленина - Сталина знали, что последует после ликвидации Союза. Однако они уже давно переродились в буржуев и ждали подходящего момента, который им и представился в начале девяностых годов. Что же получилось в результате выглядывания из - за угла на то, что творилось в России с приходом Горбачёва, Ельцина. Народ обнищал, а созданная партия КПРФ заявила о себе как партия наследник КПСС. А что вышло на самом деле?

Коммунисты фракции КПРФ в думе на всех сходках основываются на том, что президент на последних выборах заявил, что Россия должна войти в пятёрку экономически развитых стран мира. И вот коммунисты как попки повторяют эту фразу президента где надо и не надо. Однако сами ничего не делают, ждут когда кто - то подтолкнёт либо экономку, либо президента с премьером, чтобы освободили кресла для профессионалов. Коммунисты мирным путём добиваются власти, однако в 1996 году отказались. Допустим, что в 2021 году коммунисты наберут большинство в Госдуме. Кто может с уверенностью сказать, что они вернут социализм? Я нет. Они уже сейчас живут при коммунизме, зачем им социализм.

Далее Новиков пишет: "Проблема в том, что в нашей стране три десятка лет проводится неолиберальный экономический курс, о чём говорил лидер партии на пленуме". И что из того, что он говорил? Ничего не изменилось, да и нет предпосылок к изменению. Партия под руководством Зюганова давно перешла в идеологию либералов. Фактически коммунисты думы живут при коммунизме. Читатель, попробуйте опровергнуть. Они затарились минимум на два поколения. И действительно нынешняя власть проводит политику Гайдара и Чубаиса. Расшифровывать думаю нет смысла, народ на своём горбу чувствует это каждый день. Зюганов и его коллеги живут совершенно в другой стране и думают, что нард не знает в какой стране он живёт поэтому рассказывают об империализме, неолиберализме. Нам не обязательно знать при каком строе мы живём. Нам интересно знать при каком строе живут коммунисты фракции в думе.

Автор напоминает о том, что на пленуме лидер КПРФ уделил особое внимание идеологии и практике неолиберализма, её разбору, исследованию и оценке. И что дальше? А ничего. Прокукарекал и на насиженное место в думе. Что будет дальше ни Зюганова, ни Новикова не волнует. Они даже об этом и не думают. Новиков продолжает вспоминать о том зачем Зюганов вспомнил Д. Стиглица. Оказывается этот политик говорил, что неолиберализм надо умертвить. А что делают коммунисты? Иногда говорят красиво зная о том, что их никто из народа не слышит. На пленумах подбираются люди не бедные и их политика правительства устраивает. Если бы коммунисты отстояли социализм получал бы Зюганов зарплату в 500 тысяч рублей и пенсию в 60 тысяч и ни за что не отвечая? Получал бы зарплату по основному месту работы, а на съезд приезжал с оплатой командировочных.

"Неолиберализм в XX! веке - ударный отряд капитализма. Задача коммунистических партий - разоблачать его вредоносность". Значит по мнению Новикова в стране должно быть несколько коммунистических партий. И задача коммунистов разоблачать его суть. А не слишком ли он упрощает задачи коммунистов. Мы на своей шкуре без вас чувствуем вред нынешней власти и режима, который приняла бандитски - воровской капитализм. В тонкостях капитализма нам не зачем разбираться.

Толи действительно депутаты Госдумы считают народ крепостными или рабами, о чём говорил Жириновский, хотя разницы большой нет, толи сами превратились в бездарей и поглупели. Г.Зюганов говорил на пленуме, а Новиков повторяет: "Задача коммунистов - не простые перестановки фигур во власти, а коренная смена социально - экономического и политического строя". Сказал и что дальше? Кто будет заниматься сменой строя? Пушкин или Зюганов? Оказывается лидер говорил это для нищего народа. Это они недовольны властью и должны сами сменить строй, а чтобы его сменить надо сменить руководство страны. Зюганову это не выгодно. Он ещё думает при смена стоя, если это произойдёт без его участия, занять доходное место. Занял позицию приспособленца. Вот такие у нас сегодня коммунисты. И снова разговор о десяти шагах. О двадцати уже забыли, как забыли о Левченко, Грудинине. Сколько было трескотни - мы не сдадим Левченко, мы отстоим Левченко, руки прочь от Левченко. И вот губернатор оказался на свободе. Вчера получил сразу две газеты "Правда" и ни в одной нет даже упоминания о Левченко. Как можно оценить выступления Зюганова на пресс -конференциях, в партийной печати? Бестолковщина самая настоящая. И грош цена заявлениям Зюганова.

Далее Новиков пишет о состоянии российской экономики. Если его статья для народа, то зря напрягается. Народ знает о состоянии экономики на своём животе и нищенском состоянии семьи. Нехватка денег на самое необходимое. Да, народ знает, что первый раздел Конституции РФ посвящён социальным вопросам, что Россия социальное государство. Президент полностью нарушил этот раздел и превратил Россию в коммерческую страну, в которой правит доллар. Что сделали коммунисты в том числе Зюганов, Новиков, чтобы указать президенту о том, что он полностью извратил этот раздел и подлежит импичменту. Язык только от такой мысли онемел. Далее констатирует, что партия "Единая Россия" имеет большинство в думе и она не согласовывая с другими фракциями принимает закон практически запрещающий референдум. Новиков подошёл к тому, чтобы объяснить тем для кого он пишет комментарии о пленуме, как партия потеряла большинство мандатов с 1996 года и оказалась на задворках думы на последних выборах потеряв 50 мандатов. Теперь фракция большинства с вами даже не контактирует. Вы стали балластом в думе и пытаетесь что - то сказать народу, хотя он вас не слышит. Вас нет на телевидении, ваша газета не доступна народу из - за дороговизны и малого тиража. Вас партия власти вышибла из общественной жизни, но вы делаете хорошую мину при плохой игре.

Новиков выражает недовольство, что власть и праволиберальная оппозиция вытесняют вас, как вы изволили выразиться, на задний двор. Оказывается понимаете, что вы никто, но продолжаете политику сытой буржуазии, что окончательно отталкиваете от себя последних избирателей. У вас наметилась тенденция в думе. Сперва вы теряете большинство, но мер не принимаете, потом теряете ещё 50 мандатов и тоже не обращаете на это внимание. Осталась в думе одна верхушка партии, а народ и ваши рядовые коммунисты поняли предательскую политику лидера, которого вы поддерживаете. На выборах в 2021 году вы потеряете ещё мандатов 30 и останетесь как "Яблоко" с которой вам придётся породниться.

Говорит писатель и о пролетариате. Как бы мне хотелось увидеть хоть одного пролетария. Где они? Возможно Геннадий Андреевич и его зам считают пролетариями тех кто стоит за станком или добывает газ, собирает автомобили или несколько тракторов и комбайнов, строит в столице метро и укладывает тротуарную плитку? Это рабы а не пролетарии. Они держатся за свою работу и боятся дыхнуть в сторону хозяина, хотя получают нищенскую зарплату, а тот кто сидит протирая штаны и ничего для народа не делает получает сотни тысяч рублей. Пролетарием сам по себе рабочий не становится. Он становится нищим. Нужна сильная профсоюзная организация в которой должны состоять минимум 90 % рабочих предприятия. Лидер профсоюза должен контактировать со всеми профсоюзами на данной территории для того, чтобы в критический момент могли выйти на митинг или забастовку большинство предприятий региона. Практически рабочие всех компаний, предприятий находятся в одном нищенском положении. Вот тогда можно требовать от собственников улучшений условий труда и повышения зарплаты. Такие требования должны быть на первом этапе. Когда солидарность различных предприятий окрепнет тогда надо выдвигать главное требование - отставка правительства или даже президента. Но об этом ни на пленуме, ни в комментариях Новикова нет ни слова. К чему весь этот балаган?

Далее автор рассказывает, что должна делать партия, как будто она уже завоевала кабинет в Кремле. Бред сумасшедшего. Повторяет задачи, которые были поставлены на пленуме. Но ни слова о выполнении. Не забыл отметить подготовку мероприятий в честь 150 - летия со дня рождения В.Ленина и 75 - летию Победы. Однако забыл отметить, а что в России осталось от Победы? Теперь настало время спросить коммунистов о том, за что погибло 27 миллионов человек? Кто виновен? До распада Союза мы знали за что гибли наши отцы и деды, а после сдачи Союза двум изменникам Родины мы вправе спросить с коммунистов о предательстве. И сейчас коммунисты продолжают подыгрывать предательству руководителей страны. Видите ли Союз кроме галош ничего не мог производить. Однако до сих пор президент и его либеральное окружение живут за счёт того, что было построено теми коммунистами, которых уже нет по естественным причинам. Новые предали всё что только можно и даже нельзя. Предали 27 миллионов погибших. Зюганов и его команда когда нибудь задавали себе вопрос: за что погибли миллионы самых добросовестных граждан страны? Остались одни предатели. Не могли справиться с тремя изменниками Родины.

И вот Новиков заканчивая статью ставит перед Президиумом ЦК КПРФ восемь задач. В том числе оганизуется общенациональная акция " Сад Победы - Сад Памяти - Сад жизни". В ходе её проведения планируется посадить 27 миллионов деревьев в память о погибших в борьбе с немецко - фашистскими захватчиками. И кто же возглавит сельскохозяйственную акцию? Выходит это самая главная задача партии. А жизнь будет идти своим чередом. Обнищание народа продолжится, а ручеёк долларов так и будет течь за пределы страны при молчаливом согласии предателей. Ветер истории дует в наши паруса - так закончил доклад Зюганов на последнем пленуме, так закончил и Д.Новиков свою статью. Какой же вывод можно сделать прочитав этот бред неадекватного человека? Не на кого положиться, кругом ложь, пустая болтовня, никто от оппозиции ничего не хочет делать. Они наслаждаются жизнью, а мы?

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Александр Ковалевский     #3     -2  

    Вам, видимо, мелкобуржуазные проститутки Жириновскй, Явлинский, Миронов или преступник и изменник Ходорковский ближе? Может хотите поверхностного выскочку, нахватавшегося верхушек, Сулакшина, который как раз и является 100% проектом путинизма, отрывающего голоса левого движения? ...

    ... Или Вас все устраивает...Путинизм Вам ближе всего, потому что очень легко Вы глотаете его наживки о продажности Зюганова?

    ...Или Вы просто дилетант в политике - аполитичная личность?

    ... Опровергните своим предложением. За кого Вы?

    ответить  
  2. First Provost     #4     +2  

    Какой Вы грозный, Александр. И, похоже, Вас многое не устраивает в нашей нынешней жизни! Так почему Вы, вместе в вашим председателем партии Зюгановым позволяете этому непорядку продолжаться? Ведь, насколько мне известно, коммунистов несколько миллионов человек, если бы вы захотели, собрались бы вместе, да к вам бы примкнуло ещё несколько сот тысяч сочувствующих. И вы бы смели эту преступную власть в мгновение ока! Но - нет! Вы этого не делаете. Вопрос: Почему?

    ответить  
  3. Илья Серебро     #5     -2  

    г. Козлов, а что сделала так называемая Объединённая компартия? Расскажите, а то не видно её и не слышно. Кроме постоянных поливов КПРФ.

    И заодно поведайте, сколько в этой так называемой партии членов, сколько партийных организаций, какие газеты и каким тиражом она издаёт, есть ли члены ОКП в законодательных собраниях в субъектах РФ и чем они там себя проявили.

    Хотя бы на этом сайте прорекламируйте эту миражную партию.

    ответить  
  4. Станислав     #6     0  

    Постановка вопросов не верна. Времена не те, а результат будет один. На рваную землю, на снег голубой снегириная стая слетела. Революция сначала в головах должна произойти, а с четвертью населения новое общество не построишь.

    ответить  
  5. Григорий Дмитриев     #7     +3  

    Если под коммунистами вы имеете в виду членов КПРФ, то там и 1 не будет на тысячу граждан. Если вы про "левых" взглядов людей, тогда да - их миллионы в России, а то и десятки миллионов.

    ответить  
  6. Григорий Дмитриев     #8     +2  

    Обьединенная компартия не кормит свою верхушку из бюджета, на подкачки АП она тоже не 'клюёт'. Она реально 'левая'. По крайней мере - пока что, в отличии от КПРФ.

    ответить  
  7. Козлов Виктор     #9     +1  

    Вообще то коммунистов по последним известным мне данным (им уже несколько лет, КПРФ, кстати как и другие партии, давно не подаёт данные о своей численности в соответствующие органы, так что сейчас уже наверняка меньше) было 160 тысяч. Так что насчёт миллионов .... В ЕР в то же время было около 2 миллионов.

    ответить  
  8. Станислав     #10     -1  

    Что имею, то и введу. Коваленко напомнил таким, как ты, что здесь открытая площадка, господин генеральный секретарь всех левых и коммунистических партий мира. Я тебя тоже предупреждал - не развязывай рукава на смирительной рубашке - продует. Ты непослушный, совсем не бережёшь себя, поэтому и просквозило всё твоё остальное, что еще теплилось. С приличными людьми еще можно было обсудить, кого можно считать коммунистом, и имеет ли право коммунист иметь запасную пару трусов при капитализме. Для тебя эта тема неподъемная, поэтому продолжай перетирать ересь, которую несёшь, со своими психодумцами, если таковые еще остались, но не со мной.

    ответить  
  9. First Provost     #11     -1  

    Илья, Вы бы лучше сами проанализировали деятельность КПРФ на досуге. А то кидаетесь на её защиту, а ведь, по-сути, от КПРФ толку никакого, кроме пустой болтовни и надувания щёк её руководством. Про откровенные примеры лизоблюдства Зюганова и Ко по отношению к АП Президента и его самого говорить не буду. Наличие газет и большого количества членов партии ещё не есть показатель её приверженности человеческим ценностям и близости к трудовому народу.

    ответить  
  10. Владимир     #13     0  

    Самая большая подлость это предательство! Ни Жириновский, ни Явлинский, ни Ходорковский не предавали своих , они были такими изначально и не могут быть предателями. А Зюганов предал и уничтожил и народную партию, и даже память о ней извратил и опохабил. Вот кто истинный Иуда!!! Полуэктов абсолютно прав, а вы или наивны, или слепы, если не видите этой подлости.

    ответить  
  11. Владимир     #14     0  

    Илья, знаете в чем отличие членов КПРФ от членов импотентов? В том, что импотенты хотят, но не могут, а члены КПРФ уже и не хотят ни чего. Далеко за примерами ходить не надо. Даже на тауне загляните в раздел инициативы. Ни на одну инициативу за много лет не смогли собрать голосов. ПОЗОР!!! Впрочем, Вы же не член КПРФ, и мне непонятно упертость, с которой Вы защищает эту прогнившую партию.

    ответить  
  12. Александр Ковалевский     #15     +1  

    Оценки складываются не только от зрения или слепоты. Есть логика, есть история зарождения и развития, есть материалы и документ, есть лица илидеры и кроме Зюганова из числа его сподвижников !!!!. А кто это не понимает, тот и слеп. Кто не понимает методики работы путинизма, ктоторый четко бьет клин между компартией и народом, показывая через проплаченный глошатаев компру по якобы продажности, тот и слеп...

    ...Недостатки компартии мы знаем. НО ДРУГИХ НАИБОЛЕЕ ЛЕВЫХ СЕГОДНЯ НЕТ...

    И ВЫ НЕ ОТВЕТИЛИ НА ОСНОВОЙ ВОПРОС - ЗА КОГО ВЫ ? НА КОГО СТАВКУ ДУМАЕТЕ ДЕЛАТЬ ? КОГО ХОТИТЕ ПРЕДЛОЖИТЬ??

    ...Вам предложено провести дискуссию на эту тему. А Вы пытатесь уйти от прямого вопроса и свести разговор на негодный объект. Давайте зреть с Вами в корень.

    ... Итак, если не компартия в союзе с движение "за новый социализм" и "Левым фронтом", то КТО ?~

    ответить  
  13. Владимир     #16     0  

    Вы пытаесть из десятка пауков выбрать самого симпатичного и сделать на него ставку. Из тех, что возле власти таких лидеров нет. Придёт время будет и лидер.

    ответить  
  14. Илья Серебро     #17     0  

    Спрашивал не Владимира и не Prohvost'а, а г--на Козлова - вроде бы коммуниста.

    Причём здесь упомянутые АНТИкоммунисты?

    А вот г. Козлов ничего не рассказывает про работу якобы настоящих, только помогает АНТИкоммунистам вместе со своими "соратниками" по миражной партии.

    ответить  
  15. Александр Ковалевский     #18     +1  

    Не ясна цель автора в этой статье!

    ---Просто критиковать до обвинений в предательстве - то это есть проведение путинистской стратегии о компрометации левых якобы сговором с тем же путинизмом? Здесь больше путинистской голословщины.

    ---Критика как метод выстраивания реально требуемого курса на данный момент - тогда об этом надо говорить - но ни одного слова.

    ---Но общий тон статьи - компрометация левых.Потому что охватывается только недостатки в концентрированно утрированном виде. Совсем не верно описана позиция вокруг того же Левченко.

    ---А что касается глуповатых вопросов автора - а почему Вы не встанете и не свергните - вообще полная несерьезность и не понимание (или делаете вид) сложившейся реальной обстановки в классическом выражении классового противостояния. Или это путинистская провокация в Вашем лице.

    ---Если ВЫ политик, напишите - как объединить левых и народ вокруг них, что для этого надо сделать что бы МИРНЫМ ПУТЕМ взять власть левым.

    ответить  
  16. Александр Ковалевский     #19     +1  

    "Жириновский, ни Явлинский, ни Ходорковский не предавали своих , они были такими изначально и не могут быть предателями" - истинно наивное суждение. Это предстваители средней и мелкой буржуазии, это и есть политические проститутки. Их политика не будет лучше. Народной она никогда не будет. Последний -вообще мразь преступная (известно не из газет) - отморозок полный и рвется к российской кормушке на волне антипутинизма.

    ответить  
  17. Станислав     #21     0  

    Боятся и волнуются в первую брачную ночь. Боязнь из другой оперы. Я, как рядовой партии, небольшой сбербанк мог бы взять и один, но команды не поступало, а про гапоновщину мне известно. Растолкуйте мне, головастые, которые повылазили из разных нор, при чём здесь вообще КПРФ, и какой куш срываете, теребя Зюганова. Формируется Левое движение, это хотя бы понятно? Формируется в условиях концлагеря, где имеются свои стукачи и провокаторы. Вы что тут плетете, юные пионеры, какие задачи ставите, расколоть не созданное?

    ответить  
  18. First Provost     #22     0  

    Сами Вы не могли бы! Кишка тонка, уж извините. Это по поводу инициативы. А команды не поступит по иным причинам (см. ниже). Тереблю (смешное слово какое) я Зюганова, по Вашему мнению, за то, что он с соратниками не "...формирует левое движение в условиях концлагеря..", а с точностью наоборот - в условиях близких к идеальным, развалил готовую структуру, дискредитировал коммунистические идеалы, продал или подменил коммунистическую идеологию (идеологию человека труда!) на идеологию торгаша и преспокойненько вписался в структуру власти, медленно покачиваясь на бюджетных денежках, выделяемых его политическими конкурентами, изредка позволяя себе напомнить избирателям метким словом, что он есть оппозиция. Но действия его говорят об обратном. А, как известно, судите по делам, а не по словам. Теперь о пионерах и толковании смыслов: партия - инструмент политической борьбы ЗА ВЛАСТЬ - если Вы не в курсе. А где Вы видите в КПРФ, да и в других, так называемых, оппозиционных партиях стремление прийти к власти? Вот это то и есть главная проблема - вас, "оппозицию", всё устраивает. Вы та самая власть и есть, только ступенькой или двумя пониже. И не надо про раскачивание лодки, гапоновшину и т.д. Щука в озере, чтобы карась не дремал.

    ответить  
  19. First Provost     #23     +1  

    Возможно, с численностью я перегнул! Давно не залезал в их статистику (посмотрел, чуть более 163 тыс.). Но это лишний раз подчёркивает, что они, во главе с их партайгеноссе, профукали совершенно отточенный и отлаженный политический инструмент, который им достался от КПСС. Но как и все руководители в нашей стране сегодня, они не только не преумножили, но даже не сумели сохранить, а во многом угробили все наработки. Посмотрите сайт КПРФ! Они везде кричат о запрете на продажу земель, национализацию ЖКХ, а по факту даже сами коммунисты не могут проголосовать за народную инициативу по этим вопросам! И так везде.

    ответить  
  20. Станислав     #24     0  

    Да ну, так уж прямо. Завалить охранника и умаваши ть кассира поди еще смогу, главное, очередность не перепутать. В общем, такой муры от Вас не ожидал, никак с Гришей Полуэктовым четверть на двоих хлобыстнули. Тут два варианта - первый: Вы в периоде рацвета и второй: вчера посмотрели фильм "Коммунист". Так в фильме события уже состоявшегося. По-вашему, должна быть власть коммунистов, без осознания необходимости социализма. Партия - не инструмент, а КАМЕРТОН, где смысл укладывается в программе... А при Советах еще и церкви функционировали. Сейчас о народном единстве вещает и "Спас", и другие ТВ каналы. Пока единство проявляет Бессмертный полк и Крестный ход. Про идеальные условия от других настройщиков на слух- на эти байки даже лень слова переводить, т.к. с появлением щуки и карася возникает действительно проблема - отторжение и уничтожение. При наличии такого кристального и идеального Вас и не совсем - меня: Вы или я - кого предпочтете?

    ответить  
  21. First Provost     #25     0  

    Иногда затруднительно вести дискуссию с человеком у которого проблемы с выражением своих мыслей - приходится додумывать, что имел ввиду автор, что не прибавляет понимания между сторонами сопра. Ещё сложнее, когда на конкретно поставленный вопрос, следует пространный ответ из серии в огороде бузина, а в Кiеве дядька.

    ответить  
  22. Станислав     #27     0  

    Мне что, крупными написать? Проблемы у Вас, а не у меня, всё сказано конкретно, для умеющего читать. С дядькой из Киева не знаком, и не загоняйте себя в угол.

    ответить  
  23. Козлов Виктор     #28     0  

    У Вас та же статистика, что и у меня. Правда на одном мероприятии перед выборами в Думу 2016 года слышал от Рашкина (может правда ослышался), что в Москве у КПРФ около 6 тысяч членов партии, причём в основном народ сильно "возрастной". А с тем, что многое профукали, согласен. Кстати. попался сегодня интересный материал Нам как воздух нужно объединение. Но всякое ли объединение полезно? - посмотрите, думаю Вам может быть интересно.

    ответить  
  24. First Provost     #29     +1  

    Они сейчас активно окучивают Платошкина с Удальцовым. Эти парни сейчас пользуются огромной популярностью, так КПРФ очень желает примазаться к набирающему силу движению. Платошкин не против, но, боюсь, что с такими "попутчиками" протестное движение будет задушено.

    ответить