Чтобы народ решал судьбу путинской правки Конституции? Как бы не так!

Александр Росляков

Люди недоумевают: почему они должны будут голосовать в апреле за путинские поправки к Конституции уже после того, как их одобрит Дума и подпишет сам Путин?

Очень интересное объяснение этому дал Павел Крашенинников сопредседатель группы по подготовке поправок в Конституцию и председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству:

Закон называется О поправке в Конституцию . Он состоит из двух частей. Первая касается тела Конституции . В этой части 22 поправки, которые предложил президент. Они поступают в Госдуму и нашу рабочую группу. Вторая же статья посвящена процедурным вопросам, в частности общероссийскому голосованию…

Некоторых смущает: как же так, президент подпишет, а потом еще будет общероссийское голосование. Именно на это и рассчитано, что глава государства подписывает этот закон, процедурные поправки сразу же вступают в силу, а этим же законом предлагается нашему народу определиться своим голосованием .

То есть на первый взгляд все вроде чин чином: Дума и президент принимают не сами поправки, а лишь закон по их принятию. А уже народ своим голосованием либо утверждает, либо отклоняет те поправки. Но если еще раз внимательно вчитаться в слова думского законника, станет ясно, что в их вроде бы случайной, а на самом деле глубоко продуманной невнятице скрыт совсем другой смысл.

Народу предлагается не одобрить или отклонить поправки Путина, а именно определиться . Что это значит?

Поясню на бытовом примере. На майские праздники я решил с женой, дочкой и тещей выехать на дачу на сельхозработы подготовить грядки под картоху, огурцы и прочую редиску. И предлагаю своему семейству определиться в этом отношении.

Теща, как сама старшая и разумная, голосует за и правильно делает: значит, получит от меня ту розовую шляпку с бантиком, что прельстила ее с витрины нашего универмага. Жена наотрез против а потому может забыть о новых туфлях к лету, как и дочка, повторившая ее ошибку о новых джинсах.

На вспашку ж грядок мы поедем все равно, поскольку я уже так решил; а весь домашний плебисцит на самом деле был по поводу совсем другого поощрения и наказания домочадцев за их отношение к моему решению.

Вот то же самое и апрельское всенародное голосование, совершенно юридически ничтожное. Хотели б честно узнать мнение народа провели б законный референдум, но о нем не велено и заикаться. Все поправки от индексации пенсий, что касается всего народа, до приданию Госсовету властных функций, нужных лично Путину будут поданы единым списком, что тоже подтверждает эту профанацию…

В итоге если народ проголосует правильно 75-80 процентами от стольких же процентов пришедших получит розовую шляпку в виде индексаций пенсий и зарплат рублей на 500-700 в год. Проголосует процентами 90-а, явив собой уже полное стадо баранов будет еще пострижен дополнительно. Покажет фигу в виде одобрямса меньше чем 70 процентами будет наказан какой-нибудь отрицательной индексацией . Ну типа того, что показало нам на днях правительство Мишустина, снизив прожиточный минимум в связи с якобы значительным удешевлением в торговле овощей.

Ну, а путинские поправки к Конституции, разумеется, будут приняты в любом случае, как в свое время пансионная реформа. Это так же неизбежно, как и поездка моей семьи на майские сельхозработы, хочет она того или нет.
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/6/34770/-

Интересна статья?

0 комментариев *