В новую российскую Конституцию уместно вставить слово из трех букв

Героем этой недели стал Гуня, то есть непосредственно Гундяев (патриарх Московский Кирилл прим.) со своим маниакальным желанием запихнуть слово бог в Конституцию, в преамбулу этой Конституции, рассказал Александр Невзоров в эфире Эха Москвы. В принципе, в этом нет ничего страшного, потому что в эту Конституцию можно вписать любое слово из трех букв.

И, конечно, другое слово из трех букв в ней было бы гораздо уместнее. Вот то слово, которое на букву б , оно вообще ничего не обозначает, то есть оно четко означает, что это то, чего нет.

А вот слово, которое на букву х из трех букв, если еще к нему добавить слово вам , то в него поместилось бы все представление власти о правах, свободах так называемого народа, и была бы достигнута, кстати, колоссальная экономия места, текста, бумаги…

― Но за это надо голосовать.

― Ну, конечно. И вы будете, вероятно. Вот смотрите, понятно, что Гундяев, который говорит о каком-то боге, он говорит только о своем бизнесе и причем говорит с позиций силы…

И эти бородатые отлично, конечно, заработают на своей сомнительной гипотезе, потому что у них товар доходнее и нефти, и героина, потому что нефть надо добыть, героин надо сделать, а благодать в производстве гораздо дешевле. Они хотят закрепить за своим бизнесом особые права.

Главное, поддерживать некий особый уровень невежества и уметь проникновенно говорить. Я предлагаю просто дать, наконец, Гундяеву народного артиста, чтобы он отстал от Конституции со своими тремя буквами, потому что он уже поставил массу народа по секрету в очень неудобное положение.

Из-за всех этих гуниных бизнес-игрушек серьезный Путинский план по увековечиванию путинизма может быть торпедирован на референдуме, поскольку появились эти спорные моменты про слово из 3 букв.

Гуне по чайнику в Кремле уже настучали. Он-то затих, но идея еще витает. И, как мы видим, ко всей этой поправочной бредятине сам-то В.В. отнесся предельно серьезно. Он сейчас опять, что называется, вдарил в большую гастроль и включал там просто все обаяние.

Мне очень понравилось одно: он так задушевно сообщил, что поправки к Конституции продиктованы самой жизнью. Стало понятно, что с этой жизнью очень компетентные люди провели беседу, и после этой беседы писать собственноручно она уже была не в состоянии, поэтому диктовала. Бывает такая в протоколах ремарка: С моих слов записано верно и мною прочитано . И под этим грамотные ставят подпись, а безграмотные крестик. Российская жизнь выбрала, вероятно, все-таки второе.

Но, вообще, эти страсти по Конституции, до которой вообще не было никакого дела, последнее время они предельно забавны.

Напомним, Владимир Путин предложил внести поправки в Конституцию 15 января. Основная из них перераспределения полномочий между ветвями власти. Например, предусматривается усиление роли Госсовета и Госдумы.

По пакету поправок в Конституцию планируется провести всенародное голосование (не референдум). Оно может состояться уже в апреле.

Эксперты продолжают спорить, какую роль Путин готовит для себя после изменения Конституции. Его предложения и быстрые действия по их узакониванию называют спецоперацией.

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Станислав Швед     #2     0  

    ~ Интересная статья? Нажал нет. Комп сообщил: "У вас недостаточно кармы, чтобы понизить рейтинг статьи". Пришлось высказаться.

    ~ Статья не только бесполезная, она вредная, разжигающая религиозную рознь. Во времена перестройки (кто не помнит, это 25-30 лет тому назад) тележурналист Александр Глебович Невзоров был на пике популярности со своей ежедневной программой "600 секунд". За эти 10 минут талантливый Невзоров с не менее талантливой командой добывал информацию (в те годы это было непросто, порой опасно), вещал из Питера на всю страну актуальную, заставляющую размышлять, информацию.

    ~ Прошли годы. В описании методов Глебыча появилось определение "невзоровщина". Глебыч нарастил капиталы, но утратил популярность. Его выступления стали нужны ему одному. В них он популяризирует себя, изливает свою желчь используя любой информационный повод, не раскрывая его (повода) общественой значимости. Популист одним словом.

    ~ Его публичное противостояние с Патриархом Кириллом общеизвестно. И само по себе не вредно. Но методы, которыми он пользуется, явные оскорбления, недопустимы в публичном пространстве.

    ответить  
  2. Алексей Леонтьев     #3     +2  

    Согласен, что Невзоров перебарщивает в полемике. С годами он стал более озлобленным.

    Но бог должен читаться в Конституции между строк. По-божески, значит по-справедливости.

    ответить  
  3. Александр Байкин     #4     +4  

    Невзороа прав, хотите верить в иллюзию идите в церковь, а она как известно отделена от государства и никак не должна вмешиваться в государственные дела. Хотите молится - пожалуйте в церковь и там хоть весь лоб разбейте.

    А рознь разжигает Гундяев, пытаясь добиться для своей церкви какой-то особый "государственный" статус.

    А сколько в России последователей Гундяева?, а сколько последователей ислама? а как же другие?

    ответить  
  4. Александр Байкин     #5     +3  

    и с чего вы в этом так уверены? с именем бога и во имя бога сделано не мало мерзости.

    а как же другие, кто атеисты или верит в идола, символ или что-то подобное?

    у нас многонациональное и многоконфессиональное государство и все равны, или последователи РПЦ более величественны и достойны?

    ответить  
  5. Станислав Швед     #6     -2  

    Алексанбр Байкин. Моя позиция выражена ясно. Невзоров прав - имеет права комментировать что угодно, тем более, я же это признаю - талантлив Глебыч. Но Невзоров неправ, когда делает это в оскорбительной форме, что видно даже неверующим. А оскорбление даже по закону наказуемо. С таланта двойной спрос.

    ответить  
  6. Станислав Швед     #7     0  

    Алексей Леонтьев. Справедливость в гражданском (не религиозном) обществе понимается в двух аспектах - в морально-этическом и правовом. И очень-очень по разному в разные века и страны. А у верующих, думаю я, ещё и в собственном понимании. Сжечь на костре учёного это справедливо? Не думаю, что эти темы надо поднимать здесь и "всуе".

    ответить  
  7. игорь грачев     #8     +2  

    Уважаемый, Станислав. Я в статье Невзорова не нашел оскорблений ни в адрес Гундяева, ни в адрес РПЦ. Он сказал правду. То что РПЦ занимается бизнесом, это давно доказано. То что церкви нужны невежественные прихожане, тоже факт, их легче обобрать. Как называются действия какой либо организации, которая знает, что умышленно вводит людей в заблуждение, чтобы получить выгоду? Как например МММ. Байкин, прав, хотите верить , верьте, веру запретить нельзя. Но не лезьте в светское государство. Не уродуйте людей. Никон в свое время тоже хотел получить власть в России, но ему рога обломали И еще не известно, кто больше пролил крови, Никон или Иван Грозный? Я не сторонник Невзорова, А к Киррилу я отношусь более лояльно, за его великолепное знание русского языка.

    ответить  
  8. Станислав Швед     #9     +1  

    Уважаемый Игорь Грачёв. Не видите оскорблений? Читайте внимательно уже сначала статьи. Пятое слово в статье какое? "Гуня" Кто такой Гуня? Невзоров пишет - это Гундяев. Кто такой Гуня Гундяев? Невзоров не поясняет. Поясняет в скобках не Невзоров, а интервьюер с Эха Москвы. Это (патриарх Московский Кирилл, прим). Не удивлюсь если выяснится, что слова Гуня, Гундяев связываемые с Патриархом Кириллом ввёл в публичный оборот впервые Невзоров. Далее Невзоров: " со своим маниакальным желанием запихнуть слово бог в Конституцию",. Почему желание Гуни Гундяева "маниакально", ведь о желаниях Гуни Невзорову ничего не может быть известно по определению. Тем более о маниакальных. Невзоров не поясняет. Маньяк (думаю я) - это медицинский диагноз человеку, систематически повторяющему поступи неосознанно. А Патриарх лишь раз и лишь три дня назад сказал своё предложение. Это не может быть маниакально. Для чего Невзоров пишет "запихнуть слово бог"? Слову "запихнуть" Невзоров не знает синонима? Знает. Повторяю. Невзоров, мастер журналистского слова. Он именно издевается над Патриархом. Ведь он мог сказать так, как все комментаторы: "Героем … недели стал Патриарх Московский Кирилл предложивший внести в Конституцию слово Бог." Но ведь это же самомнительный Невзоров. Он не может как все. Ему надо показать каков он красавец. Про слово из трёх русских букв у Невзорова я уже молчу. Игорь далее сами размышляйте приведут или нет такие издевательства к розни. При том, что с вашей критикой церкви я полностью согласен.

    ответить  
  9. Алексей Леонтьев     #10     +1  

    По поводу комментарий.

    Некоторые уподобляют слово бог с христианской религией, что не представляется правильным. Бог един для всех религий.

    То, что от имени бога в разные времена совершали злодеяния, не означает его "вредность". Это характеризует людей той или другой эпохи. Употребление слова бог представляется именно в морально-этическом плане, но отнюдь не в правовом.

    ответить  
  10. игорь грачев     #11     +1  

    Гундяев, ласкательное Гуня, Швед ласкательное шведик, Грачев- Грачик. Какое же здесь оскорбление? Маниакальный, не обязательно маньяк-насильник, или безумный, Киррил действительно одержим религией, помешан на ней. Так он и не может быть другим.

    ответить  
  11. Камуфлет Севастопольский     #12     0  

    О ДИКТАТУРЕ ПРОЛЕТАРИАТА. Официальные данные - министры в правительстве Косыгина получали не более 720 руб. Средняя зарплата рабочего была 150 руб. Разница в 5 раз. Сегодня министр Силуанов получает официально 1,7 млн руб, а медсестра в Салавате (видела вся страна по ТВ) получает также официально 11 тыс руб. Разница в 150 раз. Вот это и есть "великая рАссея"? Эту власть - пора свергать любыми доступными методами и восстанавливать справедливое распределение БЮДЖЕТНОГО ЗАРПЛАТНОГО ФОНДА РОССИИ.

    ответить  
  12. Камуфлет Севастопольский     #13     0  

    Коммунисты и Левые (новый социализм) !!! Давайте пообещаем, что "совок" вернём обязательно.

    ~ 1) в виде силовой ЭКСПРОПРИАЦИИ (все "рублёвки" под москвой и в др. регионах будут переданы многодетным семьям и сиротам).

    ~ 2) в виде НАЦИОНАЛИЗАЦИИ всех стержневых отраслей и предприятий - сырьедобыча, сырьепереработка, энергетика, транспорт, ЖКХ, алкопром, табакпром, фармацевтика, вооружение, образование, медицина. "Частник" будет только там, где это нужно большинству - общепит, бытовое обслуживание, лёгкая промышленность (одежда, обувь и т.д.), сельское хозяйство, производство экологически чистых продуктов. ВСЁ !!! Больше т.н. "частник" - не нужен Народу нигде.

    ~ 3) в виде полного отказ от доллара, как внутри России, так и в международных расчётах (кроме торговли с США). Переход в международной торговле исключительно на золото, евро и валюты стран-партнёров по взаимной договорённости.

    ответить  
  13. Камуфлет Севастопольский     #14     0  

    "господа" Путин и Кирилл-Гундяев !!! Нас абсолютно не интересует тема Бога в конституции. Бог должен быть в душе, а не в конституции. Нас больше интересует тема социальной справедливости, которая должна стать стержнем, основой всей конституции. Как определяется СОЦИАЛЬНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ, которой даже не пахнет в России? Очень просто. Исходя из того, что мы живём в материальном мире - можно сделать вывод - что СОЦИАЛЬНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В РАВНОМ РАСПРЕДЕЛЕНИИ ОБЩЕСТВЕННОГО ПРИБАВОЧНОГО ПРОДУКТА. Грубо, но точно. В СССР эта задача решалась просто - зарплаты от министра до рабочего - не отличались более, чем в 4-5 раз. Министры при Косыгине получали 720 руб. Средний рабочий получал 150 руб. То есть разница в 5 раз. Сегодня некий бухгалтер Силуанов получает 1,7 млн руб/мес, а медсестра в Салавате (видела вся страна по ТВ) получает 11 тыс/мес. Разница в 150 раз. Вопрос: кремляди, кто вам давал право так распоряжаться ЗАРПЛАТНЫМ БЮДЖЕТНЫМ ФОНДОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ? После таких фактов - вас пора ставить к стенке и хоронить за пределами православных кладбищ. А вы вместо тюрьмы - до сих пор сидите в Кремле. Россияне - не пора ли просыпаться? и сраной метлой выметать эту погань из пределов не только Кремля, но и России? Думаю - пора.

    ответить  
  14. Камуфлет Севастопольский     #15     0  

    Все "поправки", которые разрабатываются казаками, спортсменами и артистами из путинской команды "конституционников" - полная профанация и косметика. Ту конституцию 1993-го года разрабатывали госдеповцы, а эту - казаки, спортсмены и артисты. Это ЧТО-ТО !!! Должны быть приняты ТРИ ГЛАВНЫЕ ПОПРАВКИ в Конституцию. Без них все остальные "поправки" не имеют для Российского Народа - абсолютно никакого значения. Итак: ~ ~ 1) введение понятия - идеология России в формулировке: ПОСТРОЕНИЕ В РФ СОЦИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА НА ОСНОВЕ РАВЕНСТВА ДЛЯ ВСЕХ - ПЕРЕД ЗАКОНОМ И В ДОХОДАХ. ~ ~ 2) введение понятия - утверждённая Народом на референдуме КРАТНОСТЬ ДОХОДНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ в виде "единой зарплатной сетки" от президента до последнего рабочего не более, чем в ТРИ РАЗА. (эта зарплатная сетка и будет являться реальным воплощением справедливого распределения БЮДЖЕТНОГО ЗАРПЛАТНОГО ФОНДА РОССИИ). ~ ~ 3) подтверждение приоритета общественного (государственного) статуса над частным, и приоритета интересов большинства над интересами меньшинства. ~ ~ Всё. Остальные "поправки" должны исходить из этих трёх главных, как ветви от ствола. Если не будут приняты эти ТРИ ПОПРАВКИ - все другие не имеют никакого смысла.

    ответить  
  15. Дёмыч     #16     +1  

    в нормальных странах церковь и прочие богатеи ПЛАТЯТ НАЛОГИ, а у нас- жируют на наши налоги.~ а а рф нищие родители больных детей вынуюдены попрошайничать на лечение у нищего народа

    ответить  
  16. Дёмыч     #17     0  

    а ежели посчитать, сколько уничтожено русских при крещении руси, в средневековье- да и сейчас

    ответить