Триллионы, накопленные в бюджете РФ, могут быть ликвидированы – версия

МИХАИЛ ДЕЛЯГИН

Триллионы, накопленные в бюджете РФ, могут быть ликвидированы   версия

Возможная продажа доли ЦБ РФ в активах Сбербанка правительству России выглядит как абсолютно техническая мера перекладывания Сбербанка из одного кармана государства в другой. Об этом заявил экономист, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин

За сколько Сбербанк будет передан правительству РФ? Речь идёт о том, что деньги бюджета, которые там накоплены, 15,3 трлн рублей, пойдут не на благо общества, а на реализацию абсолютно технической меры по перекладыванию Сбербанка из одного кармана государства в другой карман, — сказал Делягин. — Но деньги будут переданы из федерального бюджета Банку России. А Банк России может эти деньги признать избыточными и просто их стерилизовать, ликвидировать как таковые

Напомним, по мнению Делягина, граждане РФ проиграют, если Сбербанк станет полностью частной организацией.

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Станислав Швед     #2     +1  

    А что. Экономисты, банкиры, специалисты не читают OpenTawn? Где комментарии спецов? На кону сумасшедшие деньги. Народу плевать?

    Мысли обывателя.

    Годовой бюджет России 20 трл. руб.

    Сбербанк стоит 68 трл. руб. ~ 50% у Банка России (ЦБ) то есть 34 трл. руб.

    Государство, то бишь Минфин России выкупит у ЦБ акций на 15,3 трл. руб. (Делягин).

    Хозяином Сбербанка (полухозяином) будет уже не ЦБ России, а Минфин России (поимеет акции - бумажки такие очень "ценные"). т.е. один хрен - хозяином остаётся Россия.

    Делягин (большой учёный, взглядов, думаю, ближе к левым) полагает, что все 15,3 трл. руб. ЦБ (Набиулина) сочтёт излишними для оборота в экономике и стерилизует (законная экономическая операция в капиталистической стране). То есть, по русски говоря, Набиулина в печке сожжёт все 15,3 трл. руб., т.е. почти весь годовой бюджет России. Ну а чо. Не свои же кровные. По закону о ЦБ в случае чаво она и напечатать может их сколь хошь.

    Буди у меня такие деньги в наличности я бы прикупил домишко и отапливал его. Не. Не этими дензнаками, морока с ними, топил бы дровишками, берёзовыми, как на Руси повелось.

    Но.

    Эта процедура стерилизации у экономистов считается приводящей к понижению инфляции. Это хорошо. Набиулина скинет Путину такую хорошую инфу и тот красиво так отчитается за год в очередном ежегодном послании нам (или не нам, или не отчитается, времена то нонче какие тревожные; всюду Поправки обсуждають, того и гляди...; но не суть).

    Эта же процедура у других экономистов считается как обескровление экономики (деньги - кровь экономики). Как результат экономика тормознётся не слабо. Имели 1% роста. Поимеем минус..., не рост, а спад. Прости господи.

    А всего и делов то. Из одного госкармана - Минфина (госбюджет) деньги 15,3 трл. руб. переложат в другой госкарман (ЦБ). А поскольку деньги то те безналичные (не хрустящие, не живые, а цифирьки на учётной бумажке) то и перекладывание то нерудное. Грузовичков с кубометрами денежек не будет, как у некоторых служивых по квартиркам заныкано. Ручечкой на бумажечке перепишут и вся недолга. Минут за десять и управятся.

    Так нам, обывателям Российским чего надо то ?.

    Стабильность в снижении инфляции или рост экономики.?

    Ответ человека левых взглядов. На хрен такая буржуазная экономика, что куда ни кинь, всюду НАЕБУлина.

    ответить  
  2. Козлов Виктор     #3     0  

    Так в статье всё сказано - ВОЗМОЖНО деньги просто стерилизуют. Тем более, что они наверняка вложены в какие-то вражеские бумаги с разными сроками погашения (деньги то приходили постепенно), так что одномоментно данная операция не произойдёт (если вообще состоится). Но возможно это просто очередная "дымовая завеса", чтобы отвлечь внимание от чего-то серьёзного.

    ответить  
  3. Станислав Швед     #4     0  

    Козлов Виктор. Час назад по радио народу эксперт разъяснил. Оперция сия задумывалась давно. Ибо. Хозяином Сбера был ЦБ (а он, напомню, имитирует деньгу). Налицо был "конфликт интересов" - сказал эксперт - экономист. Согласен. ЦБ и деньгу печатает и банк имеет (Сбербанк). Нехилая схема. Безответственно напечатал и вложил. Выждал. Забрал уже вроде как свои и свалил в тень. Поэтому де власти и решили "НАВЕСТИ ПОРЯДОК" - УСТРАНИТЬ КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ.

    Но мой то комм о другом. Стерилизацией мы снижаем инфляцию. Сие само по себе хорошо. Но стерилизация может приводить, и приводит к застою экономики. что хреново. Путин то всю жизнь обещает экономический РОСТ. А намедни, даже ПРОРЫВ!!!

    ~ Поэтому нам - народу не суть Важно, частями ли, из фонда ли цацдлагосостояния, или иными путями - схемами Наебулина нашу экономику серпом стерилизует. Всё одно НЕ В ПОЛЬЗУ НАРОДНУЮ.

    ~ И пишу для того, что не только нюансы буржуазной экономике нам надо обсасывать, а сломать её всю к известной матери и построить свою.

    ответить  
  4. Козлов Виктор     #5     0  

    Станислав, я не экономист. По-моему здесь "натяжка" на "натяжке". Про конфликт интересов - сильно сомневаюсь. Выпустил деньги, вложил в банк, забрал и свалил - не думаю, что такое сработает. Сделать "напечатанные" деньги своими не получится. Там же тотальный контроль со стороны мировой банковской системы. Кстати, у ЦБ сейчас в собственности пяток банков, в которых у ЦБ 99,99% акций - они попали к ЦБ по санации. ЦБ действительно время от времени печатает деньги под конкретные задачи. Затыкает дыры в "проворовавшихся" банках, финансирует некие "тёмные" сделки госкорпораций и так далее. Тут нужен просто "экономист", а финансист с глубоким знанием банковской системы, причём именно на уровне ЦБ. Я работал в двух банках в общей сложности почти девять лет. Занимался и оперднём банка, и внутренним и внешним документооборотом, так что механихмы работы банка второго уровня знаю достаточно хорошо. Думаю, механизм работы банка первого уровня (получают кредиты непосредственно в ЦБ) представляю хуже, а вот про функционирование ЦБ имею весьма смутное представление. А вот тот экономист, которого Вы слушали, похоже считает, что он всё знает. Насчёт стерилизации в данном случае она не влияет на инфляцию, так как деньги НФБ лежат на определённых счетах Минфина и исключены из экономики ПОЛНОСТЬЮ. Правда сейчас собираются как раз из ФНБ финансировать некие проекты. Тогда они действительно выйдут на рынок. А вот если на деньги ФНБ выкупить Сбер у ЦБ, у Минфина денег на эти проекты просто не будет. Вот это и можно назвать стерилизацией.

    Про роль ЦБ и Набиуллиной в разгроме экономики страны согласен.

    ответить  
  5. Виктор Шмакин     #6     0  

    Схема тут гораздо сложнее: см. статью "Обещания Путина будут профинансированы за счет продажи Сбербанка правительству" в сегодняшних "Ведомостях".

    Кратко её начало:

    Правительство нашло еще один способ потратить накопленные в фонде национального благосостояния (ФНБ) резервы – на эти деньги по рыночной стоимости будет выкуплен у ЦБ принадлежащий ему пакет акций Сбербанка (50% + 1 акция). Очень странная сделка – потратить средства ФНБ на выкуп госсобственности, удивляется главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова.

    На конец 11 февраля пакет ЦБ стоил на Московской бирже около 2,8 трлн руб. Стоимость выкупа будет определяться по средней цене акций за полгода до даты первой сделки, пояснил представитель ЦБ. Балансовую стоимость пакета в 2018 г. ЦБ оценивал всего в 72,9 млрд руб. Котировки Сбербанка ускорили рост после новости о выкупе его акций бюджетом, но всего за день акции прибавили 0,89%.

    Такая схема покупки акций Сбербанка поможет правительству выполнить социальные обещания президента Владимира Путина. Всего ЦБ получит от сделки около 2,5 трлн руб. (для этого будет продана накопленная в ФНБ валюта. – «Ведомости»), говорят федеральный чиновник и источник «Интерфакса» в финансово-экономическом блоке правительства. 700 млрд руб. получит сам ЦБ в 2020 г., объяснил его представитель, остальное будет направлено в казну частично в виде денег, частично в форме передачи в казну требований к Сбербанку по субординированному займу и к ВЭБ.РФ по депозиту. 75% прибыли ЦБ отдает бюджету. Таким образом, ЦБ постепенно отдаст бюджету 1,25 трлн руб. Такую сумму называют два федеральных чиновника. До 350 млрд руб. будет направлено в 2020 г., до 300 млрд – в 2021 г., в 2022 г. сумма вырастет до 400 млрд, а оставшиеся около 200 млрд бюджет получит в 2023 г., подтверждает представитель Минфина.

    Таким образом транзитом через ЦБ чиновники смогут потратить накопленные нефтегазовые доходы, обойдя бюджетное правило.

    ответить  
  6. Станислав Швед     #7     0  

    Виктор. Выкуп акций Минфином будет именно за счёт ФНБ, где как Вы (и тот, из радио экономист, кстати, радио России, .т.е. власти) правильно сказали денег на это нет. Планируют частями. Но ещё раз говорю. Играть с шулерами по их правилам - проиграешь. К сожалению Финансы не политика (хоть всё и взаимосвязано) и возбудиться - возмутиться массово тут не выйдет. Да и агитаторам спецзнания нужны. А где их взять, способных растолковать народу. Я нескромно скажу, знаниями не обделён, учили и умею добывать новые. Но и мне далеко не всё понятно как нас наебуливают в финансах. Спасибо за диалог.

    ответить  
  7. Станислав Швед     #8     0  

    Виктор. От обилия инфы и цифири я поплыл. Нужен толкователь, что народу то с той сделки. Барыши, да калачи или "получится как всегда" "пролетаем мимо". Коммунисты всегда выступали чтобы ФНБ влить в экономику. А Путин, рачитель, всяку копеечку в ФНБ кладёт на чёрный день, а не в экономику. А Делягин говорит, что это лишь перекладывание из одного госкармана в другой, с вероятностью стерилизации с вытекающими... На днях Делягин (мне он симпатичен знаниями, логикой:) проводит по этой теме семинар. Правда закрытый. Но вести придут. Будем следить. Деньжищи то огромные - почти годовой бюджет на кону.

    ответить  
  8. Виктор Шмакин     #9     0  

    Само коротко, от толкователя: Такая схема покупки акций Сбербанка поможет правительству выполнить социальные обещания президента Владимира Путина. Т.е. в бюджете денег на это якобы нет, приходится распечатать Фонд национального благосостояния - во многом. чтобы голосовали как надо в апреле. Тогда двойная махинация (политика+финансы) кратно окупится. Любопытно само расейское королевство кривых зеркал: правительство тратит деньги, чтобы их потом потратить - фактически те же деньги - ещё раз.

    ответить  
  9. Виктор Шмакин     #11     0  

    Однако Закон Ломоносова никто не отменял, деньги ниоткуда не берутся. В ходе этой махинации рубль должен укрепиться, соответственно нефтедоллары в бюджете уменьшатся - а платить за это придётся всем нам помаленьку, но в сумме намного больше, чем триллион на соц. подачки "от путина".

    ответить  
  10. Козлов Виктор     #12     0  

    Станислав, денег оказывается много меньше, чем мы думали - 2,7 трлн рублей. И денег в ФНБ действительно 8 трлн рублей.

    ответить  
  11. Станислав Швед     #14     0  

    Стоимость акций Сбера (если Вы о нём) я рассчитал на его сайте. Там два вида размещённых акций. Их количество и цена за штуку (думаю указана не рыночная).. Перемножил, просуммировал и вышло Сбер стоит 68 трл. руб. Половина у ЦБ. Значит Минфину надо вытащить из ФНБ 34 трл. руб. А там (Вы говорите) 8. Но не суть. Порядок цифр сопоставим с годовым бюджетом, а это сильно влияющий фактор на всю экономику и на наши кошельки.

    ответить  
  12. Станислав Швед     #15     0  

    С "халявой" народу понятно. В дар примем разово в апреле триллион; долго отдавать будем за счёт увеличения тарифов и цен на пожрать и одеться раз в несколько больше. А с показателями экономики, что? Соцподачка в триллион чёй то увеличит? ВВВ, например, при сопоставимом ей бюджете в 20 трл. руб. Т.е. и деньжат халявных получим, и Путину будет чем отчитаться перед нами же о РОСТЕ и ПРОРЫВЕ .

    ответить  
  13. Владимир Сибирский     #16     0  

    Вся эта "операция" показывает,что рубль это полный ноль. Цифеки на бумажках триллионы,а вот по факту это ни, что - "эти деньги признать избыточными и просто их стерилизовать". Ни чем не обеспечен рубль. Даже золото,алмазы в запасах это не рубли это доллары.

    ответить