В России банки объявили бойкот кредитованию экономики

В России попытка вернуться к модели Госплана и указом президента РФ Путина заставить банки кредитовать экономику, бизнес - инвестировать, а ВВП - расти с мировой скоростью, пока не приносят результата, пишет finanz.ru.

Хотя до прорыва остается всего 11 месяцев (по плану, уже с 2021 года Россия должна расти на 3% в год), российские банки отказываются наращивать выдачу кредитов реальному сектору.

По итогам января портфель корпоративных займов в банковской системе вырос на мизерные 0,2%. Причем даже эта скромная цифра оказалась статистическим миражом : из-за роста курса доллара (с 61,79 до 63,9150 рубля) увеличилась рублевая оценка объема валютных кредитов.

С исключением этого курсового фактора банки сократили объем кредитования на 0,2%, отчитался в оперативном докладе ЦБ.

С сентября прошлого года бизнес не получил от банковской системы ни рубля новых инвестиций: портфель корпоративных кредитов сократился с 34,08 до 33,77 трлн рублей, а его текущий размер ниже, чем был в феврале 2016 -го (34,09 трлн рублей).

Деньги у банков есть: за 12 месяцев физлица принесли 2,43 триллиона рублей на вклады, общий объем которых впервые в истории превысил отметку 30 трлн рублей.

Но банки предпочитают инвестировать в кредитование потребителей (оно растет на 18% год к году) и в финансовые инструменты, обходя реальный сектор стороной. Так, вложения банков в облигации выросли за год на 534 млрд рублей. Впрочем, есть большое подозрение основная часть этой суммы ушла не в корпоративные бонды, а в государственные (ОФЗ), и в результате деньги просто перетекли в бюджет, говорит директор аналитического департамента Локо-Инвест Кирилл Тремасов.

Развернуть реку кредитов в направлении экономики в октябре прошлого года Кремль поручил центробанку. Тот ужесточил нормативы выдачи потребительских займов, но заставить банкировать инвестировать в бизнес не смог.

Проблема структурная: бизнес уже в долгах, и кредитовать по большому счету практически некого. Мы не наращиваем объемы корпоративного кредитования по той причине, что уровень закредитованности у многих из них и так слишком высок , - объяснял в ноябре глава ВТБ Андрей Костин.

Некоторые говорят, что ограничение розничного кредитования заставит банк уделять больше внимания реальному сектору экономики, корпоративным инвестициям. Это ерунда, - предупреждал он. - Снижение объемов розничного кредитования не означает, что банки, имея большие объемы ликвидности, будут охотнее кредитовать компании .

Не имея кредитов, бизнес практически не инвестирует. По итогам 2019 года объем инвестиций в стране вырос на ничтожные 1,4%, годом ранее и вовсе оказался почти на нуле (0,1%).

Инвестиционный рост российской экономики практически остановился в 2012 году, и с тех пор ситуация не меняется, указывает главный экономист Nordea Татьяна Евдокимова. Накопленным итогом за 7 лет вклад инвестиций в ВВП оказывается практически нулевым, сетует она.

При этом деньги у крупного бизнеса есть - об этом свидетельствует стабильный отток капитала в направлении офшорных зон: вне зависимости от конъюнктуры ежегодно 20-30 млрд долларов уходят из страны в виде прямых инвестиций за рубеж , указывает главный экономист ING по России и СНГ Дмитрий Долгин.

Стабильность этих сумм говорит о том, что отток структурный , подчеркивает он. Вместо инвестиций бизнес предпочитает парковать прибыль на кипрских счетах, где россияне, по данным ЦБ, держат уже 200 млрд долларов - сумму в 10 раз, превышающую ВВП острова.

Вероятно, бизнес и домохозяйства продолжат оставаться чистыми экспортерами капитала до тех пор, пока не увидят признаков структурных изменений в экономике, предупреждает Долгин.

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Владимир Дроздов     #1     0  

    ФАШИЗМ

    (определение из Большой Советской энциклопедии)

    Фашизм (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими [шестью] признаками и чертами:

    [1] обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации;

    [2] нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам;

    [3] отрицание демократии и прав человека;

    [4] насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма;

    [5] утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия;

    [6] милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.

    http://www.dazzle.ru/antifascism/fascism.shtml

    Какие из этих канонических признаков фашизма отсутствуют в путинской России?!

    Долой фашистскую хунту!

    Британский политолог Лоуренс Бритт (Lawrence Britt), изучив опыт семи фашистских режимов – от Гитлера до Пиночета, – сформулировал их общие черты*.

    Наряду с политическими аспектами они включают и общественные тенденции: национализм, милитаризм, сексизм.

    Известный чилийский психолог и мыслитель Клаудио Наранхо, приводя этот список в своем изложении в книге «Исцелить цивилизацию» (Класс, 2014), отмечает, что фашизм, постоянно совершенствуясь, захватывает современный мир.

    Речь идет не просто о потере свободы, а прежде всего об определенной коллективной ментальности.

    И вот 14 ее признаков.

    1. Яркие проявления национализма.

    Торжественная демонстрация флагов, гордость военными достижениями, призывы к национальному единству на этом фоне характерным образом увязываются с подозрениями ко всему иностранному и с вспышками ксенофобии.

    2. Презрение к правам человека.

    Права человека при фашистском режиме обесценивались – они препятствовали исполнению целей правящей элиты.

    Используя пропаганду, такие режимы добивались того, что население покорно принимало нарушения прав человека, социально изолируя и демонизируя тех, кто был объектом этих нарушений.

    3. Поиск «козлов отпущения».

    Одной из самых значимых общих черт всех фашистских режимов был поиск врагов – для возложения на них ответственности за свои ошибки, отвлечения населения от других проблем и направления социального разочарования в контролируемое русло. Люди, выступавшие против таких режимов, получали ярлык «террористов» и соответствующее обращение.

    4. Засилье всего военного.

    Правящая элита всегда отождествляла себя с армией.

    Огромная часть национальных ресурсов шла на военные расходы, даже если при этом трудно было обеспечить внутренние потребности страны.

    Для фашистских режимов военная мощь была выражением национального превосходства, и они использовали ее при любой возможности, чтобы запугать соседей и увеличить свою власть и престиж правящего класса.

    5. Повсеместный сексизм.

    Фашистские режимы видели в женщинах граждан второго сорта, сохраняли твердую позицию против абортов и стимулировали в обществе гомофобские настроения.

    Это отражалось и в драконовских законах, пользовавшихся поддержкой со стороны традиционной религии страны.

    6. Контроль над средствами массовой информации.

    Средства массовой информации при фашизме часто находились под жестким контролем властей и ни на шаг не могли отступить от линии партии.

    Методы контроля включали не только выдачу разрешений и доступа к ресурсам, экономическое давление и настойчивые призывы к патриотизму, но и угрозы.

    7. Одержимость национальной безопасностью.

    Аппарат национальной безопасности служил фашистским режимам репрессивным инструментом, работавшим в условиях секретности и без ограничений.

    При этом любое сомнение в его деятельности клеймилось как предательство.

    8. Связь между религией и правящим классом.

    Пропаганда поддерживала иллюзию того, что фашистские лидеры выступают защитниками веры, а их оппозиция — безбожники.

    У людей складывалось ощущение, что противиться находящейся у власти элиты – все равно что восстать против религии.

    9. Защита власти корпораций.

    Тогда как частная жизнь обычных граждан находилась под строгим контролем, крупные компании могли действовать с относительной свободой.

    Корпорации не только гарантировали мощное военное производство, но и выступали дополнительным средством социального контроля.

    10. Подавление рабочих объединений.

    Рабочие движения считались силой, которая могла бросить вызов политической гегемонии правящего класса и поддерживающих его предпринимателей.

    Такие движения подавлялись и приравнивались к криминальным группировкам.

    На бедные слои населения смотрели с презрением и подозрением.

    11. Презрение к интеллектуалам и искусству.

    Считалось, что интеллектуальная и академическая свобода угрожает национальной безопасности и патриотическим идеалам.

    Свобода мысли и выражения осуждалась и подавлялась.

    12. Одержимость преступлением и наказанием.

    Численность заключенных при фашистских режимах была очень высокой, при этом полиция получала героическую репутацию и почти неограниченную власть, что приводило к многочисленным злоупотреблениям.

    Чтобы оправдать расширение полномочий полиции, власти стимулировали у населения страх перед преступниками, предателями и врагами.

    13. Протекционизм и коррупция.

    Предприниматели, близкие к власти, использовали свое положение для обогащения. Коррупция развивалась в обоих направлениях: фашистский режим получал финансовую помощь от экономической элиты, а та – политические услуги от правительства.

    Члены властной элиты часто пользовались своим положением и для присвоения национальных ресурсов.

    14. Подтасовка результатов выборов.

    Якобы свободные выборы были, как правило, фиктивными.

    При реальных выборах правящие элиты стремились манипулировать кандидатами, чтобы получить выгодный результат.

    * L. Britt «The 14 Characteristics of Fascism», Free Inquiry Magazine, 2003.

    http://www.psychologies.ru/self-knowledge/behavior/14-priznakov-fashizma/

    Какие из этих признаков отсутствуют в путинской России?!

    Авторы: Багдасарян В.Э., Сулакшин С.С.

    Современный фашизм: новые облики и проявления. — М.: Наука и политика, 2017. — 328 с.

    http://rusrand.ru/dev/sovremennyy-fashizm-novye-obliki-i-proyavleniya

    Юрий Мухин

    https://www.youtube.com/watch?v=TeTZi0EFP3Y&feature=youtu.be ~

    ответить  
  2. Владимир     #2     +6  

    Никто в горящий дом мебель не покупает. Также и в экономике, если предприятия развалились, а природные ресурсы разворованы то вкладывать просто некуда.

    ответить  
  3. Александр Ковалевский     #4     0  

    Банки являются основым механизмом в политике изъятия денег из общества. Путинистское государство им диктует высокие ставки за кредит. И жидовской зуд не позволяет им отказаться от этой политики и зарпустить деньги в оборот в своем государстве. Гораздо заманчивей это делать за рубежом, а заодно и пресечь всякие путуги оппозиции. Что мы и наюблюдаем. Это капитализм по путинистки - криминализм.

    ...Но осовной закон работает при любой непогоде. Капитализм растит себе могильщика - пролетариат, а криминализм - строит себе виселицу.

    ответить  
  4. Егор Васильев     #5     +1  

    Российские банки это кормушка клана. Что они вообще делают ? Просто берут деньги у центрального банка под небольшой процент, и одалживают их под больший процент. Это просто прокладка которая состоит из трутней и негодяев , убери их и давай деньги напрямую, и бизнесу и населению станет легче, но шайка воров из окружения привычная жить роскошно притом нихрена не делая сильно против.~ тогда нужно будет работать.

    ответить