Подлый народишко не даёт освоить 4 миллиарда

Знакомьтесь, это мэр Ставрополя, член президиума регионального политического совета партии "Единая Россия" Андрей Хасанович Джатдоев. Он очень хочет построить в городе развязку за 4 миллиарда рублей.

227


Фото: @andreydzhatdoev

Настолько хочет, что ему мерещится, будто вместо местных жителей в Ставрополе орудует банда геев-оппозиционеров, которая просыпается перед каждыми выборами:

"Итак! Вчера увидел в интернете, что кто-то против чего-то петицию составил. Подумал: "Опять парад!" Нет. Не парад. Не они. Хотя, как посмотреть... Стал разбираться кто и против чего. Разобрался. Недавно прошла "публичка" по вопросу резервирования земли под возможное строительство дорожной развязки ул. Ленина-Кулакова. Стандартная ситуация. Мы часто бронируем землю под школы, детские сады, дороги, спортивные комплексы. Цель- чтобы никто случайно не прихватил землю при прокладке коммуникаций или под что-то другое. Было активное обсуждение, не во всём одинаковые мнения. Так публичка и должна проходить. Ну точно-не вяло! Подавляющее большинство проголосовано за резервирование. Шла прямая трансляция в интернете. Ничего не скроешь.

Кто же был против и из-за чего? И кто потом, проиграв вчистую на слушаниях, устроил массовый выброс о неких протестных настроениях в интернет? Ой! До боли знакомые лица. Обычно они мирно дремлют до начала выборной кампании. А тут... Что? Пора? Сколько раз мы это уже проходили! Тактика всегда одна и та же: повод не важен, главное засветиться. При этом одевается маска правдолюбца или рубахи-парня. Одевается не на долго, а то вдруг прирастёт! А если разобраться: им, на самом деле, глубоко плевать и на город и на нас с вами. За свою жизнь они и палец об палец для него не ударили, кирпича одного не положили. Всю жизнь захламляли город листовками, а наши мозги всякой ерундой. И ведь иногда получалось же! А потом опять: маски долой и в спячку! Отвыкли мы уже от этого, и привыкать больше не хочется. Глупо агитировать за развитие города. Его надо просто развивать. Агитировать против развития-вообще полный бред! Работать надо, а не ерундой заниматься! Я так думаю! Уверен, что не одинок в этом мнении..."


Самое интересное, что на упомянутых мэром публичных слушаниях горожанам даже не показали проект. То есть они попросту не понимали, за или против чего выступают.

Мэрия Ставрополя заранее решила размежевать городскую землю так, чтобы построить на пересечении проспекта Кулакова и улицы Ленина огромную 4-миллиардную развязку. Но что именно будет на этой земле, никто не знает, потому что проекта в глаза никто не видел. А-ха-ха! Мы сымитируем обсуждение проекта, которого нет, а потом будем выдавать результаты слушаний за истину в последней инстанции. А когда местные жители справедливо возмутятся, будем обвинять их в раскачивании лодки. Гениально!



Сейчас это место выглядит так перекрёсток двух 6-полосных дорог на западе города. Карманные архитекторы рассказывали на слушаниях, что развязка избавит Ставрополь от пробок, но это, конечно, не так. Достаточно взглянуть на опыт Москвы, чтобы понять, что пробки станут только больше, поскольку увеличится количество машин.

224



Местные жители составили петицию против развязки, её подписали уже 600 человек. В ней говорится о том, что строительство развязки нанесёт ущерб Ботаническому саду (он действительно примыкает к перекрёстку), а также уничтожит сразу 3 троллейбусных маршрута.

Но самое важное ставропольцы даже не знают, на что именно мэрия собирается потратить 4 миллиарда. Проекта нет, строительство развязки совершенно никак не обосновано, это просто желание мэра.

Тут можно вспомнить, что Джатдоева, кстати, народ не выбирал. Прямые выборы мэра в Ставрополе давно отменены, так что его назначили депутаты гордумы. Чтобы вы понимали, Ставропольская городская дума состоит из 30 человек. Из них 27, как и сам Джатдоев, представляют "Единую Россию".

Так что на мнение жителей Промышленного района мэру плевать, он изо всех сил будет приплетать выдуманную оппозицию, чтобы потратить 4 миллиарда именно так, как ему надо.

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Владимир Дроздов     #1     0  

    ФАШИЗМ

    (определение из Большой Советской энциклопедии)

    Фашизм ~ (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими [шестью] признаками и чертами:

    [1] обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации;

    [2] нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам;

    [3] отрицание демократии и прав человека;

    [4] насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма;

    [5] утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия;

    [6] ~ милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.

    http://www.dazzle.ru/antifascism/fascism.shtml

    Какие из этих канонических признаков фашизма отсутствуют в путинской России?!

    Долой фашистскую хунту!

    Британский ~ политолог Лоуренс Бритт (Lawrence Britt), изучив опыт семи фашистских режимов – от Гитлера до Пиночета, – сформулировал их общие черты*.

    Наряду с политическими аспектами они включают и общественные тенденции: национализм, милитаризм, сексизм.

    Известный ~ чилийский психолог и мыслитель Клаудио Наранхо, приводя этот список в ~ своем изложении в книге «Исцелить цивилизацию» (Класс, 2014), отмечает, что фашизм, постоянно совершенствуясь, захватывает современный мир.

    Речь идет не просто о потере свободы, а прежде всего об определенной коллективной ментальности.

    И вот 14 ее признаков.

    1. Яркие проявления национализма.

    Торжественная ~ демонстрация флагов, гордость военными достижениями, призывы к ~ национальному единству на этом фоне характерным образом увязываются с подозрениями ко всему иностранному и с вспышками ксенофобии.

    2. Презрение к правам человека.

    Права человека при фашистском режиме обесценивались – они препятствовали исполнению целей правящей элиты.

    Используя ~ пропаганду, такие режимы добивались того, что население покорно принимало нарушения прав человека, социально изолируя и демонизируя тех, ~ кто был объектом этих нарушений.

    3. Поиск «козлов отпущения».

    Одной ~ из самых значимых общих черт всех фашистских режимов был поиск врагов – для возложения на них ответственности за свои ошибки, отвлечения населения от других проблем и направления социального разочарования в контролируемое русло. Люди, выступавшие против таких режимов, получали ярлык «террористов» и соответствующее обращение.

    4. Засилье всего военного.

    Правящая элита всегда отождествляла себя с армией.

    Огромная ~ часть национальных ресурсов шла на военные расходы, даже если при этом трудно было обеспечить внутренние потребности страны.

    Для фашистских режимов военная мощь была выражением национального ~ превосходства, и они использовали ее при любой возможности, чтобы ~ запугать соседей и увеличить свою власть и престиж правящего класса.

    5. Повсеместный сексизм.

    Фашистские ~ режимы видели в женщинах граждан второго сорта, сохраняли твердую позицию против абортов и стимулировали в обществе гомофобские ~ настроения.

    Это отражалось и в драконовских законах, пользовавшихся поддержкой со стороны традиционной религии страны.

    6. Контроль над средствами массовой информации.

    Средства ~ массовой информации при фашизме часто находились под жестким контролем властей и ни на шаг не могли отступить от линии партии.

    Методы ~ контроля включали не только выдачу разрешений и доступа к ресурсам, ~ экономическое давление и настойчивые призывы к патриотизму, но и угрозы.

    7. Одержимость национальной безопасностью.

    Аппарат национальной безопасности служил фашистским режимам репрессивным ~ инструментом, работавшим в условиях секретности и без ограничений.

    При этом любое сомнение в его деятельности клеймилось как предательство.

    8. Связь между религией и правящим классом.

    Пропаганда поддерживала иллюзию того, что фашистские лидеры выступают защитниками веры, а их оппозиция — безбожники.

    У людей складывалось ощущение, что противиться находящейся у власти элиты – все равно что восстать против религии.

    9. Защита власти корпораций.

    Тогда ~ как частная жизнь обычных граждан находилась под строгим контролем, ~ крупные компании могли действовать с относительной свободой.

    Корпорации не только гарантировали мощное военное производство, но и выступали дополнительным средством социального контроля.

    10. Подавление рабочих объединений.

    Рабочие ~ движения считались силой, которая могла бросить вызов политической гегемонии правящего класса и поддерживающих его предпринимателей.

    Такие движения подавлялись и приравнивались к криминальным группировкам.

    На бедные слои населения смотрели с презрением и подозрением.

    11. Презрение к интеллектуалам и искусству.

    Считалось, что интеллектуальная и академическая свобода угрожает национальной безопасности и патриотическим идеалам.

    Свобода мысли и выражения осуждалась и подавлялась.

    12. Одержимость преступлением и наказанием.

    Численность ~ заключенных при фашистских режимах была очень высокой, при этом полиция получала героическую репутацию и почти неограниченную власть, что приводило к многочисленным злоупотреблениям.

    Чтобы оправдать ~ расширение полномочий полиции, власти стимулировали у населения страх перед преступниками, предателями и врагами.

    13. Протекционизм и коррупция.

    Предприниматели, ~ близкие к власти, использовали свое положение для обогащения. Коррупция развивалась в обоих направлениях: фашистский режим получал финансовую помощь от экономической элиты, а та – политические услуги от ~ правительства.

    Члены властной элиты часто пользовались своим положением и для присвоения национальных ресурсов.

    14. Подтасовка результатов выборов.

    Якобы свободные выборы были, как правило, фиктивными.

    При реальных выборах правящие элиты стремились манипулировать кандидатами, чтобы получить выгодный результат.

    * L. Britt «The 14 Characteristics of Fascism», Free Inquiry Magazine, 2003.

    http://www.psychologies.ru/self-knowledge/behavior/14-priznakov-fashizma/

    Какие из этих признаков отсутствуют в путинской России?!

    Авторы: Багдасарян В.Э., Сулакшин С.С.

    Современный фашизм: новые облики и проявления. — М.: Наука и политика, 2017. — 328 с.

    http://rusrand.ru/dev/sovremennyy-fashizm-novye-obliki-i-proyavleniya

    Юрий Мухин

    https://www.youtube.com/watch?v=TeTZi0EFP3Y&feature=youtu.be ~

    ответить