Помидоры вроде есть, а терсообщества — нет

Татьяна Лиханова

Год назад, когда на заседании Совета по правам человека президенту рассказали о пытках в деле Сети , Владимир Путин в ответ зачитал по бумажке: Вот смотрите, что у меня в справке написано… [по] Сети . По местам сбора и жительства участников Сети обнаружено и изъято — изъято! — учредительные и программные документы терсообщества, ясно говорящие, что это такое своеобразное сообщество…

Но никаких программных документов нет.

Кулинарно-эротический устав

Есть только похожий на черновые наброски текст и не имеющие содержательной связи эпизоды , установить смысловое содержание которых не представляется возможным . К такому выводу пришли пять специалистов Северо-Западного регионального центра судебной экспертизы Минюста, выполнившие по решению суда комплексную психолого-лингвистическую экспертизу материалов, отнесенных следствием к содержимому электронных носителей фигурантов пензенского дела Сети .

Два из них перекочевали из пензенского дела в питерское: к доказательствам вины Виктора Филинкова и Юлия Бояршинова причислили содержимое файлов Положение.docx и Съезд (2017) .

Первый следствие относит к содержимому жесткого диска, изъятого у Армана Сагынбаева, этот файл содержит текст, оцениваемый следствием как устав терсообщества под кодовым названием Свод Сети .

Второй якобы находился в изъятом у Ильи Шакурского ноутбуке Toshiba и содержит протокол съезда , будто бы проведенного на съемной квартире в Петербурге то ли в феврале, то ли в марте 2017 года. С точной датой силовики так и не определились. В материалах дела есть письмо сотрудника УФСБ России по Пензенской области, где признается:

Установить квартиру, в которой проводился съезд террористических ячеек сообщества Сеть […], а также обстоятельства его проведения не удалось .

Защита Виктора Филинкова ходатайствовала о назначении комплексной экспертизы по так называемому Своду Сети , предлагая поставить перед специалистами вопросы о целостности и законченности текста, его структуре и взаимосвязи отдельных частей. Но судья Юрий Муранов постановил исследовать еще 20 других пензенских файлов (хотя они не включены в питерское обвинительное заключение) и поменял вопросы. Экспертам предписывалось оценить наличие в текстах признаков пропаганды или оправдания терроризма, экстремизма, идеологии насилия, побуждения к насильственному изменению конституционного строя (в том числе путем революции), возбуждения розни, вражды, ненависти по отношению к группе лиц.

Ничего из перечисленного эксперты не обнаружили ни в Своде , ни в протоколе съезда . Но разобрав эти тексты, по сути дали ответы и на испрашиваемые защитой вопросы.

Экспертиза сделала вывод о невозможности определить смысловое содержание текста файла Положение . Документ, выдаваемый следствием за устав терсообщества, оказался текстом с неоднородной структурой и содержанием с нарушенной нумерацией разделов и периодически повторяющимися одинаковыми фрагментами . Где рассуждения о преобразованиях общества перемежаются списками покупок ( Салат, чиабатты, муку нормальную только. Высшего сорта. Помидоры вроде есть, упаковка есть. Ну и булки, конечно, 24 штуки ), интернет-ссылками и фрагментами личной переписки с выяснением сексуальных предпочтений ( А ты меня сможешь полюбить? ; Ты будешь меня учить всему что тебе нравится и что нельзя? И не срываться (если за тобой такое водится, ибо я не знаю), если с 1 раза у меня идеально получаться не будет ; Наша постель — только наша и никуда это не должно уйти ).

Заседание суда по делу Сети в Петербурге. Фото: Елена Лукьянова, Новая газета

Эксперты оценили текст Положения как разорванное фрагментарное повествование , отметив его незавершенность и содержательную неопределенность . По мнению специалистов, он является неоконченным, возможно, черновым вариантом .

Между тем, согласно обвинительному заключению, участники терсообщества планировали сначала разработать основополагающие документы, отражающие цели создания и функционирования межрегионального террористического сообщества Сеть , а затем создать его .

Но, выходит, базовых документов так и не появилось (во всяком случае, другого устава в распоряжении обвинения нет — только вот этот, с помидорами). А без них, если держаться предложенной самим следствием логики, и Сети быть не могло.

Однако в приговоре, уже вынесенном по пензенскому делу, утверждается, что именно на основе уставного документа Положение , он же Свод Сети , Пчелинцев к августу 2016 года объединил единомышленников из других регионов в террористическое сообщество Сеть .

Протокол нулевой готовности к революции

Вторая подпорка обвинения — протокол съезда — теперь тоже выбита заключением экспертизы.

В этом документе, кстати, есть раздел под заголовком Дополнения к своду: дописать и принять , что также свидетельствует о том, что к моменту проведения съезда (февраль-март 2017 г.) устав не был принят. А потом ничего, собственно, и не происходило — в материалах дела нет данных о каких-то тренировках или встречах в последующий период.

Сам протокол экспертизой оценивается как опросник, созданный перед очным собранием членов организации . Где его участникам еще только предстояло обсудить эту организацию и связанные с ней вопросы функционирования, идеологии, развития и пр. .

Пикет перед зданием суда. Фото: Елена Лукьянова, Новая газета

В заключении также отмечается:

Характер большинства формулировок вопросов и ответов, а также определение сообщаемого как проекты решений указывают на отсутствие в тексте объективной модальности. Сообщаемое представлено как возможное, желаемое, предположительное, сомнительное — т. е. не как реальное положение вещей на момент написания текста .

О том, что участники встречи еще лишь сверяют свои позиции и обмениваются мнениями, говорит и название одного из блоков предложенных к обсуждению вопросов: Формулирование общей идейной платформы . Он, как указано в экспертизе, посвящен вопросам идеологии, политики, экономики и принципам организации нового общества с целью выработки единой концепции для всех групп респондентов .

Отмечается также, что на момент создания настоящего текста организация не имеет утвержденной символики, названия , а участники не выработали общую четкую политическую идеологию .

Некоторые темы опросника выглядят особенно экзотичными для собрания террористов: как, например, гуманизация среды обитания человека ,

основные принципы реорганизации культуры с тезисами о праве на свободное творческое самовыражение каждого человека или экологические аспекты нового общества с утверждением любая жизнь самоценна .

В пензенском приговоре упомянуты показания оперативного сотрудника Вячеслава Шепелева, согласно которым на съезде все выразили готовность к свержению власти вооруженным путем, проведению диверсионных и террористических акций .

Однако эксперты признаков такой всеобщей готовности в протоколе съезда не обнаружили. По их оценке, в документе рассматриваются возможные сценарии развития ситуации в стране, включая революционную. Но собственно революция производится не силами участников Сети а народом , народными массами . Да, при этом также моделируются ситуации , когда группы сообщества выступают инициаторами разрушительных действий против группы государство . Но по сообщениям респондентов, насильственный сценарий является нереальным из-за низкой или нулевой готовности группы к таким действиям ; революция представляется ими как желательное, но не реальное, сомнительное и трудно осуществимое .

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Тройка в мантиях на колесах ФСБ. В Петербурге возобновилось заседание по делу Сети *

Эксперты указывают на отсутствие в тексте реальной модальности и отсутствие единодушия , что препятствует объективной выраженности в тексте лингвистических признаков призыва к совершению насильственных, разрушительных действий . В ответах по этой теме отсутствует компонент “убеждение“ — но есть неуверенность, сомнение, затруднение дать ответ на вопрос .

Выявленные в текстах Свода Сети и протокола съезда несуразицы и разночтения могут объясняться и причинами, выходящими за рамки экспертизы.

Как было установлено в пензенских судебных заседаниях, соответствующие файлы подвергались изменениям уже после ареста владельцев электронных носителей и автором в метаданных указан shepelev.

*Организация признана террористической и запрещена в РФ.

Интересна статья?

0 комментариев *