Как введение в Конституцию Бога разделит нас на «достойных и «недостой

Николай Юренев

Российская светская власть все-таки уступила давлению клерикальных кругов и внесла в качестве поправки в Конституцию РФ категорию Бога .

Либо давление оказалось достаточно сильным, либо сама светская власть явно тяготея к клерикализму. Клерикализм это, конечно, не теократия но реальное признание первенства духовенства в решении государственных дел.

По сути это мягкое закладывание в обществе сложных линий расколов, вынуждение тех, кому не присуща вера в Бога (таких на деле большинство), чувствовать себя либо лишним, либо второсортным в государстве, утверждающем ценность религиозного сознания.

Власть явно старалась предложить формулу, которая будет выглядеть наиболее смягченной и не совсем противоречащей положению той же Конституции о праве исповедовать любую религию или не исповедовать никакой. Только в результате сформулировала это странно, что лишь усилила и неприятие, и недоумение по отношению к новому тексту Конституции.

Если исходить из предположения, что данные СМИ верны, то вносимое положение выглядит следующим образом:

Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство .

Здесь вопросы и иронию вызывает все. До последней пуговицы на гетрах последнего солдата императорской армии .

Но важнее в данном случае опять-таки иное: сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога . Идеалы-то какие идеалы веры в Бога ? Но у огромной части общества, по сути у большинства идеалы другие. Судя по недавним ВЦИОМовским данным, слова молитв в церквях понимают лишь 22% от причисляющих себя к православным. А причащаться в церкви ходили всего 12% населения.

У неверующих идеалы другие. Их предки достойны почитания, исходя из этой будущей записи, или уже недостойны?

Новая запись в Конституции разделяет и людей, и их предков на верующих и неверующих. Страна и люди должны почитать только тех, которые веру в Бога им передали и не почитать тех, кто не передали? То есть по новому тексту Конституции, предки делятся на веру передавших и веру не передавших. На два сорта: предок первого сорта и предок второго сорта .

Все вместе это звучит просто замечательно: не верить в Бога , то есть быть атеистом, можно, но почитать атеиста после смерти нельзя.

Причем одновременно как будто признается правопреемственность РФ по отношению к СССР на своей территории, что, конечно, хорошо. Только еще в 1989 году к православным себя относили лишь 17% граждан.

То есть большинство современных россиян своими предками в добрых трех поколениях имели неверующих. Значит, Конституция подавляющему большинству граждан СССР отказывает в праве на почитание потомков.

Хорошая и изящная формулировка: гражданин, почитания недостойный . Вообще-то равноправный но почитания не достойный…

На каком шагу это выльется в неофициальный запрет на профессии зависит только от скорости распространения фобий. И от установок власти. В Германии 30-х гг. тоже евреев не в первый год отправили в лагеря и крематории: лет пять они просто ходили с желтыми звездами.

Техника развивается можно будет просто крепить микроизлучатель, транслирующий шагов на пять вокруг: здесь почитания недостойный . И наблюдать, кто вслед плюнет, а кто нет и последнего на проверку крепости и истинности веры.

И уж безусловно: все равны и равноправны, но разве могут почитания не достойные занимать руководящие должности? Преподавать? Избираться в органы власти? Иметь офицерское звание? Защищать диссертацию? Вообще учиться в вузе? Они, конечно, право такое имеют, но вот пользоваться этим правом не достойны…

Да и вообще имеет ли право быть захороненным на кладбище не достойный почитания?

Великолепное светское государство! Демократическое и правовое где почитания не достойными объявлено большинство живших и работавших в советский период и служивших иным идеалам, нежели Церковь.

Кстати интересно будет с теми, кому предки веру не передали , но кто ее обрел . Ведь если предки в Бога не верили, а верили в иные идеалы, значит, он, обретя веру , предков, такой веры не передавших, отверг. Их же почитать нельзя!

Некогда Путин сказал много более удачно: Мы сохранили историческое ядро территории Советского Союза и назвали это государство Российская Федерация . Почему это было нельзя повторить в данном случае Бог весть.

Возможно, именно потому что если вести речь о том, что РФ это сохраненная территория СССР , новеллы о конституционности Бога были бы еще экзотичнее.
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/107999/35143/-

Интересна статья?

0 комментариев *