Утро 22 ию… 9 марта 2020 года

Последние события на рынке нефти говорят о том, что длинные праздники для россиян закончились досрочно. После нескольких лет стабильности мы снова увидим доллар по 80 рублей, двухзначные цифры ключевой ставки ЦБ, паническую трату резервов, рассказы В.Путина о том, как хорошо за один доллар получать больше рублей, а А.Силуанова что и при нефти в $20/баррель страна продержится ещё столько-то лет. Будет весело и интересно, но я хотел бы обратить внимание на несколько иной аспект происшедшего на выходных.

В пятницу стало ясно, что Россия выходит из сделки ОПЕК+, заключённой ещё в конце 2016 г. Рынки не вполне верили в такое решение хотя оно и имело определённые основания, но выглядело довольно рискованно, особенно на падающем тренде. Однако в Кремле сидят решительные люди, и они пошли ва-банк. Рынки отреагировали падением но, замечу, не слишком существенным. Вечером 6 марта за три часа после объявления о прекращении сделки, цены на Brent снизились на $2,1/баррель, или на 4,5%. Катастрофа случилась позже, когда в воскресенье Саудовская Аравия сообщила, что в качестве ответной меры снижает цены на $6-8/баррель при поставках своей нефти на различные рынки Европы и Азии. На торгах в Японии в понедельник стоимость наиболее торгуемых марок снизилась более чем на четверть.

Иначе говоря, то, что произошло, стало явлением, уникальным для путинской России. Впервые в мире нашлась страна, которая жестко и открыто ответила на действия Москвы. Саудовская Аравия не Европа, пытавшаяся по-доброму убедить Кремль, что не нужно воевать в Грузии и в Украине. И даже не Турция, которая готова пострелять по российским марионеткам, чтобы потом её президент поехал в Москву и привёз оттуда мир для нашего поколения . В данном случае мы имеем дело со страной, которая понимает, какой силой обладает, и которая готова её использовать. Сила эта не исчисляется дивизиями и боеголовками но способна нанести России больший ущерб, чем любой её военный противник.

На протяжении многих лет мы слышали, что саудовский заговор чуть ли не разрушил советскую экономику. Сейчас никакой закулисной интриги нет есть честное объявление войны на наиболее чувствительном для Кремля фронте. Это даже не газовый рынок, где есть долгосрочные контракты. Это удар в самое слабое место и в самый неподходящий момент.

Останутся ли цены на уровне $35/баррель, или можно надеяться на выравнивание ситуации? На мой взгляд, сегодня Эр-Рияд начал масштабную операцию по принуждению Москвы к миру на фронтах нефтяного противостояния. У Кремля есть выбор: либо продолжать утверждать, что ему всё нипочём, российскую стабильность не могут нарушить никакие шейхи, а суверенитет важнее пенсий; либо в относительно короткой перспективе вернуться за стол переговоров и подписать новое соглашение, самоограничившись в добыче не то что на 500 тыс., а на 1-1,5 млн. баррелей в день. Замечу, Россия почти открыто нарушала условия предшествующей сделки на протяжении последних полутора лет, а чиновники и эксперты говорили, что само по себе это соглашение выгодно,так как объёмы добычи в 2020-е годы в стране будут сами по себе сокращаться по вполне объективным причинам. Так что передоговориться стоило бы, пусть даже на менее выгодных условиях.

Однако я бы не переоценивал такой вариант развития событий. Российское руководство не признаёт ошибок и не раскаивается в содеянном. Оно сначала ввязывается в сомнительные авантюры, а потом постепенно превращает отклонения от нормального положения вещей в новую нормальность . Я буду рад ошибиться, но мне кажется, что сейчас Кремль сталкивается в несколько иной ситуацией. Новая нормальность при ценах на нефть в $30/баррель и последовательной политике Саудовской Аравии по целенаправленному выдавливанию России с её экспортных рынков это высокая инфляция, крах потребительского кредитования и завязанных на него секторов экономики, обесценение пенсий и пособий, бюджетный дефицит и эмиссия. Это экономическая война, которую Кремль считал лёгкой прогулкой , но которая может обернуться катастрофическим поражением.

В общем, думаю, пора сворачивать обсуждения того, что происходило незадолго до и вскоре после 22 июня 1941 г. То, что случилось 9 марта 2020-го, ближе, интереснее и не менее драматично…

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Виктор Шмакин     #1     +4  

    Продолжая параллель с ВОВ:

    Вот пример, о котором писал ещё незабвенный Юлиан Семёнов ("Место встречи..."): "Демократические государства вынуждены мыслить и действовать рационально, исходя из реальности. Диктаторские же - вынуждены следовать только воле диктатора, какой бы абсурдной она ни была" (Речь о Германии осенью 1944 г., цит. по "Радио России" 09.03.2020).

    ... Мудила, "кандидат экономических наук" (по недропользованию, между прочим), хотя не имеющий ни малейшего представления об экономике, тем более недропользования, но стоящий во главе нашей фальсифицированной с ног до головы (если последняя вообще есть, что ещё доказать) педерастии, не далее как в четверг вещал, что нехер участвовать в сделке с ОПЕК и снижать добычу - мол, саудиты и америкосы больше потеряют. Другой пидор подмахивает по ТВ: мол, у нас все нефтяники частные. мы им не указ... На кой хер тогда вы вообще, грёбаные правители?? В раскапиталистической Англии все слушались и Чёрчилля, и Тэтчер!

    Сейчас ты, сука, потеряешь! За то, что умеешь только провернуть (и то для внутреннего пользования), но не управлять... Запас прочности, о котором верещал, может, тебе кажется, и есть - но он же тоже фальсифицирован, как всё в этой северной провинции мирового капитала. И даже тебе и твоим приспешникам типа сечина мало может не показаться. когда людей до ручки доведёте! Быстро они вспомнят переданное предками умение становиться народом, когда припрёт!

    ответить  
  2. КолоРадЪ     #2     +3  

    Некому становиться народом, уважаемый Виктор! Если годы советской власти взращивали свободных советских людей, объединённых единой целью и общими интересами, то годы путинизма вырастили лизоблюдов и потребителей, которым нет дела до проблем соседа, и интерес которых состоит в личном обогащении. Они будут убивать нас по-одиночке. И никто не вступится.

    ответить  
  3. Александр Ковалевский     #3     +2  

    События развиваются логично. И дело в упрямстве или в тупо-путо-умии. Проблемы грабежа собственной экономики вместо ее наращивания и укрепления рано или поздно заставить подогнуться ее колосьинным ножкам. Рыцарь с толстыми доспехами, наплевавший на собственное здоровье, нести доспехи уже не способен. Это закон диалектики - переход количественных изменений в качественные. Проблемы накапливаются, и в одно прекрасное времЯ они ведут к краху. Стоит чуть-чуть толкнуть - и ....Обстановка вокруг цен на нефть это как раз и может быть этим толчком....

    И все-таки надо согласиться, что проблема в тупо-путо-умии. Только началась она задолго-задолго до этих разборок в ценами на энергоносители.

    ответить