Политическая ориентация COVID-19 и предстоящая революция

Как и следовало ожидать, никакого плато в России не наступило: 10 598 новых случаев заражения выявлено в России за сутки, мы по-прежнему на третьем месте в мире и втором в Европе, с перспективой выйти на первое.

А, собственно, почему должно было быть иначе? Потому что властям очень хочется отметить "победу над коронавирусом", а он в поддавки не играет? Так вирус не состоит ни в "Единой России", ни в ОГФ, ему все равно, кто заболеет - простой пенсионер или премьер-министр.

Специфического лечения нет, вакцины нет, а система здравоохранения разрушена так основательно, что противостоять рядовой, в общем, эпидемии - не способна.

Или способна? Ну так посмотрим на цифры, они более, чем красноречиво говорят - Белоруссия, не предпринимавшая радикальных мер и Россия, уже задолбавшая граждан липовой самоизоляцией, штрафами за несовершенные правонарушения и запретом на производительный труд для большинства граждан, имеют сходные результаты. Да, в России смертность на порядок ниже, чем в европейских странах, наиболее пострадавших от коронавирусной инфекции, но ведь в Белоруссии она еще в два раза ниже!

Имеем ли мы право сказать, что карантиные меры, принимаемые российским властями, оказались малоэффективными? Ну, мы можем и промолчать, а вот статистика говорит сама за себя...

Больницы, наскоро перепрофилированные из чего попало, становятся сами очагами заражения, поскольку больные должным образом не разделены, а медперсонал не обеспечен в должной мере средствами защиты - и плохо обучен работе с опасными инфекциями. Аппараты ИВЛ отечественного производства сами становятся причиной гибели пациентов, хотя есть все основания полагать, что дело не в самих аппаратах, а в неумении их правильно эксплуатировать, возможно, недостаточна квалификация людей, монтирующих кислородные системы в неприспособленных помещениях.

Те же, кого оставляют лечиться дома, даже с доказанной коронавирусной инфекцией, становятся сами распространителями болезни - ну не приспособлены наши многоэтажные и многоквартирные дома к изоляции больных, с циркуляцией воздуха инфекция тоже циркулирует по системам вентиляции, стоякам с водопроводнымим и канализационными трубами, по шахтам лифтов и их кабинам. Ну и у всех общий вход и выход, и для больных, и для тех, кто пока еще не болен.

Все эти маски-перчатки - просто бюрократическая фикция, поскольку даже их правильное использование предполагает некоторую науку, которой масса населения не обучена. Так что доход столичные власти, конечно, получат, а вот противоэпидемический результат - навряд ли. Да вот же, в Москве опять рост заболеваемости, и в области рост, и в прилегающих к ним областях.

Правительство Москвы производит маски, которые и продает нам втридорога

А кто должен ответить за этот организационный бардак?

Ну так у нас система ответственности власти как таковая не существует. У нас сама исполнительная власть с себя спрашивает, сама себя контролирует и сама себя наказывает, если сочтет нужным. А граждане? А граждане в лучшем случае могут все это наблюдать со стороны, хотя по конституции "единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ". Я бы добавил вместо "многонационального" - многострадальный...

Вот и очередной скандал с цифрами смертности от коронавирусной инфекции в России. Ведь вполе логично спросить, почему у нас они в 8-10 раз ниже, чем в развитых странах? И ответ, что "силой воли вкупе с руководящей и направляющей ролью партии" не проходят.

Ведь вполне закономерный вопрос, почему на фоне заметно возросшей смертности от пневмонии за коронавирусную признается только одна десятая часть?

И ведь вполне можно было это объяснить: и несовершенство тестовых систем, дающих даже официально 30% ошибки; и низкой квалификацией персонала, неправильно забирающего пробы. Можно было бы добавить, что на фоне коронавирусной инфекции в той же Московской области пошла вспышка "свиного гриппа", тоже дающего тяжелые осложнения и так далее. Косвенно это подтверждается и тем, что главным действующим лицом в данной эпидемии стал врач-реаниматолог, то есть последняя после патологоанатома инстанция, минуя все остальные звенья цепи здравоохранения.

Но по какой-то причине мы слышим только чиновничий вой, что-то невнятное, но угрожающее - вплоть до закрытия каким-то образом ведущих американских газет. И сразу же возникает вопрос - эти дебилы вообще что-то способны организовать, кроме криминальных схем по воровству казенных денег?

И ответ возникает - не способны...

Провинциальная братва из 90-х, ставшая "столпами отечества" - она что может? Начиная с президента и его окружения, славно поураганивших в "криминальном Петербурге" конца прошлого века. Даже официальный "голос президента" Песков - и тот в больничке с коронавирусом.

На самом деле многое может продвинутая братва, но до организации здравоохранения уровень ее компетентности не достигает. И вопросы общественного здоровья решаются на том уровне компетентности, какой есть. Все в масках? Хорошо. Еще на них и наварились? Отлично!

А вот что будет дальше - очень интересно. Низы-то давно уже не хотят, а верхи очевидным образом не могут. Кризис и обнищание налицо. Война с коронавирусом просрана почище Первой мировой.

Осталось узнать, где есть такая партия?

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Станислав Швед     #1     +1  

    Верхи не могут, низы не хотят - признак революционной ситуации.

    Где партия - лидер, спрашивает Анатолий Баранов, сам отлично знающий спектр политических сил России, его левого крыла, в котором сам не только участник, но и один из руководителей ЛФ Удальцова , соавтор профессора ЛГУ Михаила Попова из Рабочей партии России (фактически её идеолога), лектора "Рабочей академии".

    Анатолий. Понаблюдайте за Движением За Новый Социализм Николая Платошкина.

    ответить  
  2. игорь грачев     #6     +3  

    Согласен на 100- 200 процентов с А.Б. Могу добавить, воровство, всегда оставляет следы разрушения, а не созидания.

    ответить  
  3. Илья Серебро     #7     -2  

    Смотрите, Станислав, чтобы не получилось "ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад"!

    ответить  
  4. Станислав Швед     #9     +1  

    Илья Серебро. Я "не очарован" ни одной политической силой России. В том числе и ДНС. Но это Движение сегодня, на мой взгляд, делает то давно уже назревшее общественно-полезное дело, которого за последние 30 лет не делала и не делает ни одна другая политическая партия, движение. При том, что это бездействие объективно влечёт усиление капитализма в России и гнёта большинства трудящихся. Буржуи обнаглели уже до крайности - от буржуазной демократии даже видимости не остаётся. Движение публично ставит ВОПРОС О ВЛАСТИ и приступило к его реализации. Будет ли эта сила сама по себе достаточной решить заявленные цели? Полагаю: Сейчас - нет. В будущем- да. Посмотрите на членов Движения - они горят и увлекают. Кто ещё из партийных горит? Не вижу таких. Будущее может наступить и завтра и не только от ДНС будет это зависеть. Пока что я вижу целесообразным и возможным союз ДНС-КПРФ-ЛФ. Объективные союзники - марксистские рабочие партии (но они ещё и меж собой не разобрались кто более марксист). Есть ли у меня сомнения? Да. Главное: В Программе ДНС и публичных заявлениях не вижу, как будет решаться вопрос удержания власти. Озвучена: многопартийность, выборы, отзыв депутатов. "Диктатура пролетариата" - тот вопрос, из-за которого марксистские рабочие партии не идут в союз с ДНС.

    ответить  
  5. Илья Серебро     #10     -3  

    Хотелось бы, чтобы платошкинское ДНС имело чёткую программу на будущее и действовало вместе с единственной партией, по моему мнению, имеющей организованную структуру, чёткую программу на обозримый ближайший период - с КПРФ. Пока вижу опасность, что в ближайшие выборы в Госдуму ДНС может отобрать у КПРФ определённый процент голосов, а потом сделать, условно говоря, "финт ушами". Такие примеры псевдосоюзников уже в нашей новейшей истории были.

    Что же касается других марксистских рабочих партий, то возможно в их программах действий на историческую перспективу есть рациональное зерно, но, по-моему, они не учитывают возможностей тех или иных действий в сегодняшней обстановке, когда народ по разным причинам спит. Этих партий не видно и не слышно, а то, что от них исходит в значительной степени - это критика КПРФ, часто доходящая до настоящей диареи.

    Пример: на северо-западе Москвы в качестве одного из кандидатов на выборы в Мосгордуму была мадам Митина, секретарь ЦК "Объединённой компартии", она шла по списку сурайкинской созданной властью партии "Коммунисты" России", что тоже её хорошо характеризует. Весь свой запал она обратила не на едросовской кандидатки, на раскрутку которой была потрачено по свидетельству Навального более 34 млн. рубл., а на врача - кандидата от КПРФ. Ею была выпущена поносная газетка в его адрес. Результат - в Мосгордуму прошла едроска.

    Ну, и как это назвать, кроме как провокаторство?

    Пример поведения провокатора на этом сайте мы тоже имеем - от члена той же ОКП.

    ответить  
  6. Станислав Швед     #11     -1  

    Илья Ваши опасения понимаю. О фактах, откуда они растут знаю и\или наслышан. Сурайкин против Грудинина был подл. По иным фактам слива и предательства тоже не спорю. Было. На что хочу обратить внимание. Платошкин не регистрировал движение ДНС как партию именно из за возможного раскола КПРФ, утверждая, что Зюганов его об этом просил. По просьбе Зюганова Платошкин летом 2019, прервав свою компанию в Москве в Мосгордуму, выехал в Хабаровск, где баллотировался на довыборы в ГД от фракции КПРФ. Считает, что своей работой там (2-е место, после ЛДПР) усилил местную ячейку КПРФ. Тетёкин же (консультант Зюганова) в недавних дебатах с Платошкиным принизил эту "заслугу" Платошкина. Тем не менее в этих дебатах не было разрыва ДНС и КПРФ. Напротив выявлено движение навстречу. Рекомендую эти дебаты посмотреть. Всего ведь здесь не напишешь. Во всяком случае. Платошкин неоднократно повторяет, что "первенства" в союзе ДНС-КПРФ ему не надо и что он поддержит КПРФ. Существенен ? о правительстве, кандидатов в которое совместными действиями ДНС и КПРФ намечалось выдвинуть. Зюганов тянет. Платошкина вопрошают. Обещанные сроки прошли, надо решать, а совместного решения всё нет и нет, На всех своих встречах в регионах Платошкин приглашал и региональное руководство КПРФ именно с тем, чтобы люди могли задать вопросы и устранить возможные сомнения.

    ответить  
  7. Владимир Сибирский     #13     -2  

    Как вы достали с этим вирусом. Смертность, смертность мать вашу. Уже несколько человек рассказали,что их просят подписать бумаги в больнице , якобы смерть их родственников произошла от корона "гриппа". Причём обещают за подпись деньжат. Умершие старики, старушки 70-90 лет на самом деле умерли от сердца,онкологии,старости...

    И ты баран Баранов трепло.

    ответить  
  8. игорь грачев     #14     +2  

    Егор, я не знаю какое у вас образование, но задайтесь вопросом. Откуда в СССР была качественная газетная бумага, что господин Медных, обнаружил советскую газету через 50 лет на месте захоронения.

    ответить  
  9. Владимир     #15     0  

    Плохо только, что оживление в работе этих "народных" деятелей начинается только в период выборов и совершенно не слышно в обыденной жизни. По своей сути они ничем не отличаются от партий власти. Нет сегодня а России партий, болеющих и переживающих за народ.

    ответить  
  10. Станислав Швед     #16     0  

    Владимир. Согласен. Работа "партийцев" по схеме "от выборов до выборов" плоха. Такая схема идёт ещё с советских времён. Но и население аполитично последние минимум полста лет (кроме двух коротких периодов 1985 и 1991-1993 годов). Баллотируясь ещё при Советах тогда в райсовет нардепов жители не приходили на мои встречи. И не только на мои. Уже при капитализме в 90-е в ЗАКС Санкт-Петербурга по моему округу баллотировался некто Полтавченко (в то время начальник налоговой полиции, впоследствии ставший губернатором СПБ). На встречу с избирателями пришёл один я. На дебатах Платошкина с Тетёкиным (КПРФ) последний отмечает низкую активность электората. О том же предупреждает и Платошкин, Зарегистрированных Минюстом политических партий с правом участия в выборах более 40. Казалось бы на все политические вкусы. Но на деле выясняется, что партии либо вождистские, либо спойлерные, либо бестолковые, сиюминутные. Поэтому я толковых, энергичных работающих не за бабло а по убеждению людей вижу сегодня массово лишь в Движении за Новый Социализм. В других политических структурах в публичном пространстве вижу лишь единицы действительно полезных народу людей.

    Чтобы мирно чего-то добиться нужна массовость такая, как на видео

    ответить  
  11. Станислав Швед     #17     0  

    https://yandex.ru/video/preview/?filmId=6233087851604710516&text=%D0%92%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%20%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3%20%D0%B2%20%D1%87%D0%B8%D0%BB%D0%B8&path=wizard&parent-reqid=1589790239206541-872910898511541553900303-production-app-host-sas-web-yp-5&redircnt=1589790571.1

    ответить  
  12. Егор Васильев     #19     -1  

    Можно сомневаться в любом доказательстве и факте( особенно если отождествил свои убеждения со своей личностью и всякий факт подрывающий выстроенную структуру и тогда он находит мгновенное опровержение) : - я вам подпись, вы мне - "подделка!", я вам заключение эксперта, вы мне - "эксперт жулик!", Я вам признание палача, вы мне - "он липовый плачь!" Плачь говорит - " да палачь, я палачь, вот и кровь на руках!" Авы - "он лицо заинтересованное и не может быть свидетелем!" Я вам снимки, вы мне - " это просто фотобумага с неясными очертаниями. Я вам статистику, вы мне цитату - " есть ложь, есть гнусная ложь, а есть статистика".

    Примерно так? Есть дураки которые считают, что земля плоская, а небосвод твердый( конечно вы ведь не из их числа).~ думаете что вы сможете убедить их в обратном? Очень сомневаюсь. Проблема тут не в фактах, логике и убедительности доказательств, а в человеке, в его психологии. Кажется Дарвин, нашел окаменевшие кости рыб на горе и прибежал к священнику с вопросом о времени сотворения мира, на что священник ему ответил - " это дьявол тебе их туда подбросил!"

    Если желаете разобраться в преступлениях Сталина и его режима, то мы можем с вами поменяться местами, и я ради эксперимента " включу дурака" и вы не докажете мне даже, что вы человек а не верблюд и уж конечно факт сталинских репрессий.

    Есть историки, есть научные исследования, конференции, есть рассекреченные документы, есть научные труды- все это в большой степени заслуживает основание для суждений.

    Что касается меня, то мне изучение фактов не нужно, у меня дед был репрессирован и сгинул в сталинских лагерях. У него осталось 8 детей которые голодали и едва выжили. Первый же ребенок( старший брат моей матери) умер в 1933 году во время гладомора организованного чекистами. В чем мне сомневаться и почему должен не верить этому? В теоретических рассуждениях был-ли- небыл-ли гладомор и сталинские репрессии, можно зайти куда угодно, при условии что он лично вас не коснулся.

    ответить  
  13. Владимир     #20     +1  

    Перефразируя известное выражение Сократа можно сказать, что правительство имеет свой народ так, как он этого заслуживает. По своей сути народ России выхолощен длительной опекой государственной власти при СССР, когда государство предоставляло людям бесплатное жильё, медицину, образование. Люди потеряли иммунитет к антинародным действиям власти и для развития самосознания нужна партия с четкой программой действий. Для этого нужен лидер, а его нет. Для развития иммунитета народ должен переболеть, и пока этого не произойдёт ничего не изменится.

    ответить  
  14. Егор Васильев     #22     -2  

    А нужны теоретические умствования? Возможно для вас - репрессии это число, процент, статистика, необходимость и история. А для моей матери это - голодное детство, мечта хоть раз поесть до сыта, обноски и рвань до 17 -ти лет. А в настоящее время когда ей 83 года, она каждую корочку хлеба сушит на радиаторе( просто не может выбросить), а затем кладет в мешочек с сухариками. Мешочки портятся, их едят какие-то козявки и она их выбрасывает, а затем.~ сушит новые мешочки. Где те нелюди которые искалечили жизнь ребенка? Они то конечно уже в могиле, но они породили других нелюдей - их дети получили квартиры в Москве, учились в университетах, заканчивали высшую школу КГБ, становились прокурорами, судьями и знать не знали что такое голод становясь современной российской элитой. Сейчас ублюдочный чекист доплачивает моей матери тысячу рублей как пострадавшей от репрессий, а ему самому тысячи маловато будет, ему нужна страна в бессрочное управление, он и сейчас творит то чему учили его кураторы- нелюди, о народе думает как о тупом стаде скота которому нужен пастух. Для него люди - ноль, он хоть завтра повторит убийства и репрессии, потому ему на руку когда есть тот кто оправдывает тиранию Сталина. Это значит прийдёт время оправдают и его.

    ответить  
  15. игорь грачев     #23     +1  

    Не надо этих обобщающих страшилок.Ваша мама старше меня на три года. В 1954 г вашей маме было 17лет, Голодать, она уже ну никак не могла, 1941-1947 гг не в счет. Обноски, перешивание,да. У меня в 54 г было три вида обуви, зимой валенки летом босиком, осенью и весной поршня. Нелюди были, есть и будут, до тех пор, пока человечество, в своем развитии, будет использовать путь насилия. Только образование и воспитание моральных ценностей, могут избавить нас от нелюдей. Для решения этих задач и была создана социалистическая идеология. Не успели, спасовали перед капиталистами, ослабла идейность, бдительность, самоуспокоились. Предателей, наоборот, увеличилось. Все государства, в период своего становления, применяют методы наказания. Даже семья, не обходится без них. Обиженные всегда ищут виноватого и находят, правда иногда не того, кого надо.

    ответить  
  16. Владимир Гуляев     #24     0  

    Иного от партии жуликов и воров ждать не приходится. За поправки голосуем "НЕТ", за Путина "НЕТ", за роспуск и переизбрание порламента и правительства-"ДА".

    ответить  
  17. Егор Васильев     #25     -2  

    Слово "обиженный" это термин для детского сада. Оскорбленный, обманутый - вот более подходящее слово. Когда отца матери забрали, ей было 4 месяца, отец уходя сказал жене - " Лизка слабенькая, когда помрёт, тебе легче будет" . У матери было 6 сестер и брат. Возраст всех не знаю, но брат был на три года старше, и голодать они перестали когда брат стал работать шофером. Была у них плохенькая коровка, которая доилась плохо и потому им приходилось сдавать все молоко без остатка( вроде как продналог на корову был такой, термин возможно не точный) а недостачу молока покрывали подсолнечным маслом. Когда ей было 3- 4 годика, она ходила подбирать колоски на поле где урожай уже убрали, , старших могли за это в лагеря отправитьа её не трогали( какая добрая власть была! ), Её рассказы не вымысел и не страшилки, тоже самое мне и её мать рассказывала когда я маленький был. А виноватых в зверствах нужно искать, и предавать огласке их потомков, но Путин отказался рассекретить материалы со зверствами. А вот Грузия и Украина - раскрыли. Благодаря им , мы и знаем о тех временах и зверствах нелюдей. Если палачам воздать по заслугам нельзя, то нужно чтобы знали внуков палачей, понизить их в правах и запретить занимать государственные должности. Только тогда современный чекист задумается - " я то может и избегу наказания за свои преступления, но дети мои и внуки ответят за мои зверства!" Игорь, найдите рассекреченные Киевом документы о "киевском палаче", этот зверь собственноручно истребил 10 тыс. человек без суда, разве такое можно забыть? Разве можно простить ему и его детям? А сколько детей не родилось и умерло из за него? Быть гуманными по отношению к этому зверю, это значит растоптать память о тысячах невинных жертв.

    ответить  
  18. игорь грачев     #26     +1  

    Вы написали, что один истребил 10 тыс человек, да еще и без суда. Включите мозги и попробуйте объяснить, как он это сделал. Я читал показания свидетеля по катыньскому делу, он утверждал, что палач на даче НКВД в лесу, за ночь расстреливал по 200 человек.200 выстрелов в затылок из пистолета за 6-7 часов.

    ответить  
  19. Егор Васильев     #27     -3  

    Тут включать не нужно ничего, просто если не лень найдете рассекреченные Киевом документы. На " Свободе" часть их публиковали называлась статья "Киевский палачь" , в статье много подробностей его " работы". За свои зверства он был награждён государственными наградами. Вот кого ценило и ценит наше государство. Эту традицию награждать за засекреченное Путин продолжает и теперь. А технически убить 30 человек в день , труда не составит, а за год будет 10 тыс. , Что тут не реального? Ужасно, но реально.

    ответить  
  20. игорь грачев     #30     +1  

    Радио свобода создана в 1950 году для подрывной деятельности СССР, и сегодня не забывает своего врага.

    ответить  
  21. Егор Васильев     #31     -1  

    А вам что это радио плохого сделало? По-моему, кто говорит и пишет правду того и нужно слушать, тот и заслуживает уважения. Если скажем Навальный говорит правду не зависимо от причины это делать ( может он к власти рвется, или тянет его поерничать и поглумиться над Путиным и премьером ) я буду слушать его. Как только он начнет врать, я перестану его слушать. Западная демократия имеет один огромный плюс - через суд вы можете взыскать с информационного агентства, печатного или интернет- издания реальные деньги за ложь и лживую информацию. А в России это нет способов сделать.

    ответить  
  22. игорь грачев     #32     0  

    Радио Свобода, внесла свою лепту в развал СССР. А я советский. Как вы различаете, кто пишет или говорит правду? Понравилось вам, значит правда?

    ответить  
  23. Егор Васильев     #33     -2  

    А что такого в СССР , что его не нужно было бы развалить? Было хорошее, было и плохое. Социализм( как забота о гражданине) как был так и остался в Швеции, Финляндии, Канаде, Японии и заметьте, не казарменного типа. Человек склонен идеализировать все что было в молодости. Другое дело если Вы скучаете по комсомольским собраниям и пионерским галстукам, навязыванию старшим поколением младшему своих жизненных ценностей. Вот Илья до сих пор поучает в духе наставника и безукоризненного учителя истины... А кому он нахрен нужен со своими древними взглядами на жизнь? Жизнь меняется, СССР никогда не возродится и это к лучшему.

    ответить  
  24. игорь грачев     #34     0  

    Вы сторонник капитализма, и у вас только два пути. Работать на хозяина(эксплуататора), создавая ему роскошную жизнь, или самому быть хозяином, Социализма у капиталиста быть не может. Есть социальная помощь наемному работнику, которую он вынужден оказывать, учитывая опыт СССР, где капиталисту дали по башке и выгнали. Поэтому СССР для капиталиста, враг номер один. И эти системы невозможно примирить. Я не скучаю и не идеализирую, я убежден, что Социализм, это единственная и лучшая система развития для человечества. Только при Социализме человеку в стране принадлежит все и вся. Он свободен и работает на себя. Но самое главное, это воспитание моральных ценностей, которые абсолютны чужды капиталисту. Возродить СССР, вернуть прошлое, это могут говорить люди, не понимающие или не хотящие понять, суть развития человеческого общества. Смотреть надо вперед, а не назад, но не забывая прошлого. Законы диалектического материализма никто не отменял и не отменит. Социализму быть.

    ответить  
  25. Егор Васильев     #35     -3  

    Если капитализм будет себя хорошо вести, то можно записать его в социализм. Как в Финляндии. Моральные ценности не даны богом, они продукт идеологии и оболванивания. Пока есть деньги и власть, будет везде одно и тоже, как ты это не называй. Всегда найдется тот кто пожелает разжиться за чужой счёт, при социализме это или феодализме. А диамат, это только часть философии.

    ответить