Волеизъявление или мухлеж?

  • 1179     0
  • источник: sovross.ru

В Госдуме состоялось формальное утверждение в третьем чтении документа, который трудно назвать законом. Восемь лет назад он принимался в первом чтении с совершенно другим содержанием, другим заголовком и иной целью. А потом думское единороссовское большинство в нарушение всех законов превратило полузабытый недопринятый проект с бородой от пыли в правовой документ, удобный для своих единопартийных будущих побед на выборах.

Все проходило по сценарию ЕдРа . Пятым вопросом повестки пленарного заседания Госдумы стоял законопроект "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ". Тот самый, перерожденец из темы об избиркомах в радикальное изменение порядка проведения выборов.

Опыт недельного голосования по поправкам к конституции очень понравился властям и их партии Единая Россия . Они поняли, какие широкие горизонты открываются перед ними для беспроигрышных выборов, когда можно без вбросов и каруселей , без особых ухищрений сделать для себя желаемый результат. За несколько дней голосования во дворах, на пляжах, в бане, в гастрономе можно нарисовать любые цифры.

Эту удобную и надежную для удержания власти форму единороссы решили внедрить немедленно, чтобы уже в единый день голосования 13 сентября она действовала. В этот день в РФ будут проводиться более восьми тысяч выборов разного уровня в 79 российских регионах, в 18 из них состоятся выборы губернаторов.

Мы сейчас видим, как по всей России народ отторгает единороссов и кремлевских назначенцев, не хотят подчиняться их правлению. В ответ власть сварганила хитрый закончик с завуалированным названием и трехдневным хождением по урнам: …голосование на выборах… может проводиться в течение нескольких дней подряд, но не более трех дней… Голосование может быть проведено с использованием дополнительных возможностей реализации избирательных прав граждан РФ: голосование вне помещения… на придомовых территориях, на территориях общего пользования и в иных местах .

В Госдуме звучали предложения отложить применение этих норм хотя бы на год, чтобы еще поразмышлять, надо ли душить остатки демократии. Но единороссы желают ничего откладывать. В заключительной статье читаем: Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования . Это значит, что через пару недель документ, подписанный президентом, появится на страницах Парламентской газеты и в сентябре этого года будет применяться.

Думская оппозиция критически оценила единороссовское законотворчество. По мнению справросса Олега Нилова, представленный законопроект войдет в историю Госдумы как максимальный по времени рассмотрения и минимальный по содержанию… революционному содержанию . …Увеличение срока голосования на выборах всех уровней в три раза (с одного дня до трех) делалось вне нашего регламента, наших законов и нашей конституции. Законы, которые требуют бюджетных средств, без заключения правительства не могут быть внесены. Данный закон затратный, но заключения правительства на него нет. Почему на одни законы требуется заключение, а на этот нет? А хорошо ли трехдневное голосование? Это три дня закрытых школ. А учителя где будут в это время? В оплачиваемом отпуске? За какой счет, во сколько это обойдется? А еще три дня охраны полиции… Почему сначала принимаем закон, а потом считаем?

…Уважаемые коллеги, если уж хотите резать хвост демократических выборов, то режьте… Но помните об ответственности .

Единоросс Андрей Исаев, отстаивая позицию фракции и законопроект, повторил то, что не раз говорил: якобы ЕдРо печется о народе Центризбирком вводит голосование до трех дней, так как это для избирателей лучше , это дает возможность проголосовать большему количеству людей, это более удобно позволяет распорядиться своим временем избирателям . Да, политическим партиям сложнее контролировать три дня вместо одного. Но разве граждане существуют для политических партий, или мы существуем для наших избирателей?

Суровую отповедь дал демагогу коммунист Николай Коломейцев: Вы так заботитесь об избирателях, что убрали порог явки со всех выборных законов, даже с выборов президента. Анализ семидневного голосования по поправкам к конституции показывает: за 7 дней из 68% проголосовавших 54% высказывались в те вольные 6 дней, голосуя под столом, во дворах, на вокзале… и всего 14% пришли в последний, главный, день голосования. И это забота об избирателях? Разве вы думаете об избирателях, делая минимальный размер оплаты труда в 12 тыс. 130 рублей? Но обязали носить маски на 15 тыс. рублей…

Вы манипулируете с законопроектом, внесенным президентом еще в 2012 году. Вы берете и незаконно, нарушив четыре статьи регламента, вносите поправки в 18 статей законопроекта. Причем ранее в нем говорилось об отзыве члена избиркома, а вы внесли поправки о порядке голосования, что требует бюджетных расходов и отзыва правительства. Я не раз говорил, что причиной всех цветных революций была коррумпированная власть и отсутствие возможности контролировать результаты выборов. Вы вот этим законом убираете последние возможности контроля за выборами. И это будет порождать протесты все больше и больше в условиях углубляющегося кризиса.

Крайне удручает, что поправки с нарушением регламента вносит комитет по регламенту и контролю. Еще больше удручает, что у правового управления Госдумы не возникло никаких замечаний, хотя грубейшим образом нарушена концепция закона. КПРФ против этого законопроекта .

Слова правды заставили Володина нервничать и злиться. Он набросился на Коломейцева, обвинив его в том, что с ним, коммунистом, невозможно договариваться ни о чем , что он формирует мнение , нарушает парламентский консенсус, подрывает договоренности и политическую культуру .

Володина напугало упоминание Коломейцевым о цветной революции : Не надо про революцию. Потеряли империю из-за революции. Потом… 1991 год, потеряли страну. То, с чем страна столкнулась в 90-х, вы несете ответственность! …Вы сейчас бросаете камень куда? Не бросайте, не надо. Не надо. Нам это не нравится. Когда вы говорите о коррупции сегодня, то боритесь… А вот революцию не допустим .

Выпустив пар, Володин объявил голосование.

Антирегламентный законопроект был поддержан в 3-м чтении 344 депутатами, из них 297 Единая Россия (41 единоросс не голосовал), 35 ЛДПР и 11 СправРоссия ;

против 51 (единогласно коммунисты), 9 справроссов и 2 жириновца (С. Иванов и Б. Пайкин).

Воздержавшихся не было.

Третье чтение показало, что с депутатами поработали , и потому мнение по данному законопроекту изменилось у ЛДПР и СправРоссии . Эти партии-фракции оказались вполне договорными.

Непреклонными остались коммунисты. Они и проверили в очередной раз Единую Россию на радение о людях, для которых, как доказывали единороссы, они приняли закон о трехдневном голосовании.

Коммунист Алексей Куринный предложил внести в повестку заседания и принять подготовленный КПРФ проект обращения к президенту, связанный с невыплатами медработникам обещанных главой государства надбавок за напряженный труд в период пандемии с риском заразиться COVID-19. До сих пор, подчеркнул А. Куринный, далеко не все медики получили положенные им средства, тогда как Минздрав распространил разъяснения , которые не позволяют большей части работающих в поликлиниках, в экстренных стационарах, на неотложной помощи получать соответствующие выплаты.

Единороссы не позволили поставить на рассмотрение этот актуальнейший для людей в белых халатах документ. Нецелесообразно рассматривать это обращение , заявил единоросс, председатель комитета по охране здоровья Дмитрий Морозов.

При голосовании за включение в повестку заседания инициативы КПРФ положительно высказались только три малые фракции, Единая Россия отказалась голосовать. В этом ярчайшим образом выразилась забота партии власти о людях, страдающих от произвола чиновников. Галина ПЛАТОВА

Интересна статья?

0 комментариев *