МИД РФ требует, чтобы Запад ответил «русскому врачу из Швейцарии»

МИД РФ требует, чтобы Запад ответил русскому врачу из Швейцарии , который считает, что Навальный отравился литием , а не боевым ядом. Медуза выяснила, кто он такой

16:21, 26 февраля 2021 Источник: Meduza Эвакуация Навального из России в Германию. Омск, 22 августа 2020 года Алексей Мальгавко / Reuters / Scanpix / LETA

В декабре 2020 года сотрудники берлинской клиники Шарите , где после покушения на свою жизнь лечился Алексей Навальный, опубликовали в научном журнале The Lancet статью об отравлении 44-летнего мужчины из России ядом из группы Новичок . Имя политика там не упоминалось, но клиника уточнила, что речь идет о Навальном. Месяц спустя на сайте малоизвестного немецкоязычного издания World Economy (им руководит провластный российский журналист Александр Сосновский) появился текст швейцарского невролога Виталия Козака, который обнаружил противоречия в статье про Навального из The Lancet. Ссылаясь на выводы Козака, министр иностранных дел России Сергей Лавров потребовал объяснений от лидеров европейских государств, а спикер ведомства Мария Захарова заявила, что Запад избегает ответов на неудобные вопросы о Навальном. По просьбе Медузы журналисты Анна Вилисова и Илья Шевелев выяснили, кто такой доктор Козак.

О существовании статьи швейцарского доктора Виталия Козака , в которой он критикует выводы берлинских врачей по поводу отравления Алексея Навального, стало известно 11 января 2021 года — из выпуска программы Стена Сосновского . Она выходит на ютьюб-канале Соловьев live , принадлежащем одному из главных российских пропагандистов Владимиру Соловьеву. После возвращения Навального в Россию политик стал главным героем практически всех стримов и эфиров Соловьева.

Ведущий Александр Сосновский (в разных медиа он представляется журналистом, доктором, профессором, психологом, политологом и т. д.) анонсировал текст Козака как документ, который имеет свойства бомбы . Сосновский подчеркнул, что статья швейцарского доктора — это часть расследования его команды . Я хотел бы поблагодарить коллег, которые помогли мне подготовить это расследование, — сказал Сосновский. — Замечательного доктора из Швейцарии Виталия Козака, благодаря которому было положено начало этого расследования . (В реальности никаких результатов этого расследования , кроме текстов Козака и разрозненных заявлений в разных стримах и теле- и радиоэфирах, не существует.)

Помимо Козака и Сосновского в группу расследователей вошли комментатор Сергей Карнаухов (инициатор дела Кировлеса против Алексея Навального) и врач Александр Мясников (один из главных официальных спикеров по поводу ситуации с коронавирусом в России). Участвовал ли кто-то еще в этой работе, неизвестно. На момент публикации этого материала Александр Сосновский не ответил на вопросы Медузы о составе и квалификации участников своей группы расследователей .

КТО ТАКОЙ СОСНОВСКИЙ?

Что известно о докторе Козаке из Швейцарии?

Про основного автора расследования об отравлении Навального, замечательного доктора из Швейцарии публично известно немногое. В свежих материалах провластных СМИ про его вопросы к статье в The Lancet Козак представлен просто как невролог или русский врач из Швейцарии. Место работы Козака и его научные достижения не уточняются.

В соцсети ВКонтакте Медуза нашла две страницы Виталия Козака. Одна из них не обновлялась с 2011 года. Из анкетных данных ее владельца следует, что Козак родился в июле 1984-го и значительную часть жизни провел в Молдове.

Виталий Козак Аккаунт Виталия Козака в сети ВКонтакте

С 1991 по 2003 год он якобы учился в кишиневской школе, а профессиональное образование получил на лечебном факультете Государственного университета медицины и фармакологии им. Николая Тестемицану, который окончил в 2009-м. Местом проживания в эти годы также назван Кишинев.

Известно, что Виталий Козак увлекается фотографией, а на его старом сайте (копия сохранилась в архиве), который он указал в одном из профилей во ВКонтакте , медицинская тематика соседствует с разделами визиток, логотипов и векторной графики.

В 2011 году в Кишиневе Козак, по сведениям с его страницы в соцсети, начал работать в Heel Company. Существует фармкомпания с аналогичным названием — она базируется в немецком Баден-Бадене, имеет отделения в 40 странах, включая Молдову, и специализируется на производстве гомеопатических препаратов.

В ЧЕМ ПРОБЛЕМА С ГОМЕОПАТИЕЙ

Актуальная страница Козака во ВКонтакте закрыта от посторонних; местом его жительства назван российский город Когалым. При этом, по данным некоммерческой кадровой базы научных сотрудников ORCID, Виталий Козак в 2014 году поступил в аспирантуру Университета Базеля, а с 2017-го и по сей день работает в университетской клинике. Российский Science Index также отмечает, что Виталий Козак представляет клинику неврологии в Больнице Университета Базеля . Впрочем, в списке сотрудников больницы его нет.

Сам Виталий Козак не ответил на вопросы Медузы (после того, как корреспондент Медузы отправил запрос по электронной почте владельцу страницы Козака во ВКонтакте , он изменил дату рождения в своем профиле). В пресс-службе Университетской клиники Базеля отказались от комментариев, объяснив это тем, что текст Козака про Навального не связан с деятельностью клиники. При этом там не уточнили, является ли русский невролог из Швейцарии ее сотрудником.

Тем не менее на сайте университетской больницы сохранилась pdf-версия журнала отдела клинических исследований, одна из страниц которого посвящена аспирантам. Среди кратких интервью учащихся на PhD-программе представлен и небольшой текст, в котором Виталий Козак делится своими впечатлениями от учебы. На фото в журнале и на снимках из соцсетей, которые разыскала Медуза , изображен один и тот же человек.

Во время учебы в Швейцарии (2014 2018) Виталий Козак писал о путешествиях в своем Живом журнале , нередко сопровождая заметки словами, авторство которых пользователи интернета приписывают Иосифу Сталину: Я всегда думал что демократия — это власть народа, но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия — это власть американского народа .

Судя по этим записям, тогдашний аспирант Козак побывал в Бельгии, Болгарии, Греции, Италии, Франции, Черногории и других европейских государствах. Он активно постил фотоотчеты о своих путешествиях в профиле на сайте Photoshare, но в 2020 году закрыл доступ к личному архиву (некоторые снимки все еще доступны в Яндексе и в профиле жены Козака в фейсбуке).

В 2018 году Козак защитил кандидатскую диссертацию — и, по информации из наукометрической базы данных Scopus, в 2019-м все еще был связан с Базельским университетом. Такие сведения он подал в журнал Clinical Neurophysiology в июне 2019 года — для публикации статьи, вошедшей в Scopus.

Индекс Хирша доктора Козака по версии баз данных Scopus и Web of Science равен 3: за два года его труд цитировали 46 раз. Индекс Хирша Виталия Козака по публикациям в РИНЦ минимален и равен 1. Таким образом, научный вклад доктора Козака, если верить общедоступным данным, ниже показателей большинства авторов статьи о состоянии Навального в журнале The Lancet (из 14 соавторов статьи у восьми индекс Хирша значительно выше, чем у Козака, — у Рудольфа Таубера, например, он равен 33; у шести — ниже).

Согласно данным сайта elibrary.ru, Козак опубликовал первую научную работу на русском языке пять лет назад в соавторстве с молдавским неврологом Лилией Ротару. Все три статьи доктора Козака, вошедшие в российский научный индекс в 2016 и 2019 годах, появились в Журнале неврологии и психиатрии им. C. C. Корсакова . Это издание имеет неоднозначную репутацию в научном сообществе. Так, по данным сообщества Диссернет (страница Журнала неврологии на сайте Диссернета в последний раз обновлялась в 2018-м), семь членов редакционной коллегии этого журнала причастны к некорректным защитам и/или публикациям.

Журнал также известен историей множественной публикации научной статьи Нейротрофические эффекты лития при ишемических и нейродегенеративных поражениях мозга : она была опубликована дважды, снята с публикации и изъята из электронного архива журнала. В том же № 2 журнала за 2016 год, снятом с публикации целиком, выходила и первая статья Козака. Сейчас она доступна только в архивной копии.

Что Козак и другие участники расследования говорят об отравлении Навального?

Виталий Козак, как сказал Сосновский во время своего стрима 11 января, изучал статью в научном журнале The Lancet во время зимних каникул, пока другие наслаждались новогодними праздниками . Позже Сосновский уточнил, что он сам инициировал это расследование и обратился к Козаку как главный редактор World Economy (Сосновский не ответил на вопрос Медузы о том, почему он обратился именно к Козаку).

Статья Козака была опубликована в World Economy Сосновского в тот же день, 11 января. В тексте Козак также упомянул, что написал его по просьбе редакторов World Economy , и подчеркнул, что сделал это на безвозмездной основе. Козак сообщил, что в сокращенном виде текст был отправлен в редакцию The Lancet, но научный журнал отказал ему в публикации. Впоследствии заметка Козака была удалена с сайта World Economy (на вопрос Медузы , почему это произошло, Сосновский не ответил), однако в файловом архиве сохранился документ с ее полным текстом, а в архиве интернета осталась копия.

О ЧЕМ ТАМ ГОВОРИТСЯ

11 января Сосновский, ссылаясь на этот текст и телефонный разговор с Козаком, заявил, что в крови Навального обнаружен литий, а в моче политика его нет. Было ли это результатом какого-то лечения? — задался вопросом Сосновский.

Александр Сосновский и Сергей Карнаухов в стриме на канале Владимира Соловьева Соловьев LIVE / YouTube

С подачи другого участника программы Стена Сосновского на ютьюб-канале Соловьев live , кардиолога Александра Мясникова, возникла гипотеза о психическом заболевании у Навального. Мясников рассказал зрителям, что литий — распространенное средство для лечения сложных расстройств психики: Единственное показание для приема лития — это маниакально-депрессивный синдром , — утверждал врач. (В инструкции к единственному препарату лития, зарегистрированному в России, упоминаются среди прочего мигрени, аффективные расстройства при хроническом алкоголизме и сексуальные отклонения. В зарубежных источниках никакие другие показания, кроме маниакальных эпизодов при биполярном расстройстве, действительно не упоминаются.)

Предположение о возможной болезни Навального Сосновский при этом проиллюстрировал слайдом о биполярном аффективном расстройстве из анонимной презентации по психологии для школьников и студентов, свободно доступной в интернете с 2013 года.

Общественный деятель, комментатор провластных СМИ Мария Бутина, выступая в программе Сосновского (в эфире Вестей ФМ 12 января Сосновский упомянул ее как одну из тех людей, кто помогал разбирать эту ситуацию ), добавила, что препараты, содержащие литий, распространены в США . А московский психиатр Иван Мешандин, комментируя анализы Навального, отметил, что в организме политика найдены сильнодействующие препараты и транквилизаторы . При их совместном приеме, — заявил Мешандин, — велика вероятность возникновения отравления, вплоть до тяжелого повреждения мозга . При этом пробы крови и мочи Навального взяты в то время, когда политик находился в отделении интенсивной терапии клиники Шарите , отмечается в статье The Lancet.

Один из разработчиков Новичка Леонид Ринк, также участвовавший в программе Сосновского от 11 января, отметил, что в анализах Навального обнаружены фентанил и суфентанил. Несмотря на то, что эти анальгетики активно используются в анестезии, доктор Ринк объяснил их присутствие в анализах политика желанием скрыть наличие в организме политика неназванного химиката : Надо было нейтрализовать миоз от фосфорного вещества, — сказал он. — Какого — я не знаю .

Ведущий стрима на канале Соловьев live Александр Сосновский и его собеседники 11 января прямо не называли политика психически нездоровым , но подталкивали зрителя к такому выводу, высказывая разные гипотезы, исключающие применение Новичка :

  1. В крови Навального найден литий (об этом говорил доктор Козак).
  2. Литий в крови не мог появиться просто так (такую мысль высказал Сосновский).
  3. Литий принимают только люди с психическими расстройствами — такими, как маниакально-депрессивный синдром (по словам Мясникова).

На очевидные недостатки статьи Козака позже указал российский психиатр Дмитрий Кутовой в программе Fake News на телеканале Дождь . По словам Кутового, доктор Козак, вероятно, просто не понял, что означает термин not performed в публикации берлинской клиники: Александр Сосновский указывает, что в моче его [лития] нет — в то время как в таблице указано, что анализ мочи не выполнялся [not performed] .

На самом деле в самой статье The Lancet литий вообще не упоминается; он встречается только в приложении с результатами анализов Навального. Там указано, что в крови литий обнаружен, а его наличие в моче не проверяли — поскольку его уже нашли в крови. Дмитрий Кутовой в комментарии Дождю объясняет это тем, что в некоторых количествах литий присутствует в крови любого человека: Если бы Александр Сосновский сдал качественный анализ на наличие лития в крови и этот тест был бы достаточно чувствительным, то, скорее всего, он получил бы положительный результат. Но это вовсе не говорило бы о нем как о сумасшедшем , который принимает препараты лития .

В другом выпуске своей программы Сосновский назвал репортаж Дождя ложью (а сам телеканал — Золотым дождем ) и обратился к ведущему Fake News Алексею Коростелеву: Сынок, если у тебя плохо со зрением, одень очки, как это делаю я, а если у тебя плохо с мозгами, не берись за работу, в которой ты ничего (так и сказал, — прим. Медузы ) не разбираешься .

Козак, вновь появившийся в программе Сосновского 8 февраля, заявил, что качественный тест крови Навального на содержание лития из приложения к статье The Lancet имеет минимальный порог 0,05 миллимоль/литр, тогда как физиологическая концентрация лития (вероятно, доктор из Швейцарии имеет в виду литий, попадающий в организм человека естественным путем — например, с пищей) в крови человека равна 1 микромоль на литр. Следовательно, по его словам, положительный качественный анализ на литий означает превышение концентрации вещества в крови Навального в 50 раз по сравнению с физиологической.

Медуза в статье немецких врачей не нашла никаких сведений о минимальном пороге в тесте крови, взятом у Навального. При этом в удаленном с сайта World Economy материале сам Козак ранее писал, что количественных данных об уровне лития в крови Навального нет.

Доктор Мясников в эфире ютьюб-канала Соловьев live 11 января был более категоричен: Либо человек съел батарейку от часов, либо он принимал это лекарство [препараты лития] по назначению врача .

Как отреагировал российский МИД на текст Козака?

Утром 26 января 2021 года стало известно, что расследовательская группа Сосновского не остановилась на письме в редакцию The Lancet. Получив отказ научного издания, доктор Козак написал открытое письмо в Министерство иностранных дел России. А его коллега по расследованию Сосновский повесил текст этого письма в своем телеграм-канале.

Письмо в МИД и текст доктора Козака на сайте World Economy (опубликованные на русском и английском языках соответственно) заметно отличаются по пафосу, структуре и стилистике. В статье для западной аудитории доктор Козак анализирует якобы найденные им противоречия в публикации The Lancet об отравлении Навального. Письмо в МИД в целом повторяет изложенные ранее тезисы о недостатках статьи в The Lancet, при этом вопросы швейцарского доктора вынесены автором уже во внешнеполитическую плоскость.

Если в английской статье Козак лишь вскользь отмечает, что не является нейтральным наблюдателем и имеет свое политическое мнение по этому вопросу, но не высказывает его напрямую, то русскоязычная статья на сайте МИД — это настоящий манифест борца с Навальным. Выступление политика в Европарламенте Козак называет предательством и поступком мерзавца . Он также рассуждает о вовлечении в политический процесс несовершеннолетних , ведущем к политической и моральной педофилии .

8 февраля российский МИД опубликовал на своем сайте ответ Сергея Лаврова на письмо швейцарского врача в форме письменной реакции на запросы журналистов (спикер ведомства Мария Захарова уточнила, что речь идет не о вопросе конкретного журналиста, а о многочисленных запросах разных изданий, где упоминалось письмо Козака).

ЧТО ГОВОРИТ ЛАВРОВ

Ответ Лаврова появился на русском и на английском языках, хотя само письмо Козака существует на сайте МИД только в русской редакции. Первоначально ссылка с сайта МИД на открытое письмо Козака вела на телеграм-канал Сосновского — но после того, как на это обратили внимание журналисты, ее поменяли на ссылку на pdf-документ на сайте самого МИД. Если изучить метаданные документов в канале Сосновского и на сайте МИД, становится ясно, что это один и тот же файл.

18 февраля стало известно, что МИД направил открытое письмо доктора Козака в Организацию по запрещению химического оружия (ОЗХО), а также во внешнеполитические ведомства Германии, Франции и Швеции. По информации Коммерсанта , МИД Франции назвал сложные вопросы Виталия Козака высказываниями экспертов, не имеющих официального статуса и порекомендовал обращаться с ними в клинику Шарите .

Официальный представитель МИД Мария Захарова рассказала Медузе , что о существовании письма доктора Козака министерство узнало от журналистов, которые просили прокомментировать текст, ссылаясь на сообщение телеграм-канала Доктор Сосновский . Сам Козак не связывался с представителями МИДа напрямую, говорит она. Нам начали задавать вопросы журналисты, мы проверили, что этот человек реально существует, затем отправили письмо экспертам, — уточнила Захарова. — Поступил вопрос — мы на него отвечаем .

Ранее Захарова сообщала, что после того, как Сергей Лавров ответил на вопросы СМИ по поводу некоторых тем, затронутых в письме Козака, МИД направил послание гендиректору ОЗХО Фернандо Ариасу, а также коллегам в Германии, Франции и Швеции с просьбой прокомментировать изложенные в письме озабоченности .

Просто удивительно: дебаты ведутся в ОЗХО, президенты зарубежных стран рассуждают [о ситуации с Навальным] — и публично, и друг с другом. Но как только начинается предметный разговор, сразу закрывается забрало. МИД Франции ответил, что не имеет достаточной компетенции, чтобы рассуждать об этой теме, то же самое сказали в Германии , — сказала Мария Захарова Медузе . По ее словам, по такой же схеме Запад действовал и в деле об отравлении Скрипалей.

Хочется предметного разговора. Почему мировому сообществу в этом отказывают? Однако при этом обвиняют Москву, вводят санкции. А мы полгода не можем добиться ответа, что было в этих [Навального] анализах, — говорит Захарова. — Нам даже не объясняют, почему эту информацию не дают. В документах ОЗХО были вымараны конкретные данные: что за вещество, какова формула, как называется .

Доклада ОЗХО об отравлении Навального в открытом доступе нет. О том, что из него вымараны данные об отравляющем веществе, известно только из заявлений МИД России.

ПОДРОБНЕЕ О РАССЛЕДОВАНИИ ОТРАВЛЕНИЯ НАВАЛЬНОГО

Авторы: Анна Вилисова и Илья Шевелев

Редактор: Алексей Ковалев

Интересна статья?

0 комментариев *