Режим не ищет для России безопасности

Новая доктрина, подписанная Владимиром Путиным, игнорирует 85% жителей планеты. Для Кремля реальное окружение страны как бы не существует.


Антизападная идеология стала светской религией, непригодной для решения даже сугубо охранительных задач.

Сергей Шелин

Обозреватель
ИА Росбалт

Свежепринятой Стратегии национальной безопасности Российской Федерации сильно не везет с отзывами. Интеллектуалы с сарказмом цитируют ультраконсервативные, конспирологические и просто странные пассажи этого документа. Подшучивают над своеобразными его выражениями, вроде информационно-телекоммуникационная сеть „Интернет“ , выдающими, что авторы Стратегии интернетом не пользуются. Ругают даже стиль — как будто составители новоиспекаемых законов и прочих казенных актов пишут грамотнее.

Но давайте посмотрим с другой стороны. Все-таки в глазах начальства это та окончательная бумага , в которой прописано место России под солнцем. Где разъясняется, как организовать безопасную и неплохую жизнь в кольце других народов и держав.

Вот тут и начинается интересное. В Стратегии есть только Россия и Запад. Всех остальных жителей Земли, а это 85% ее населения, словно не существует. И стержневой сюжет окончательной бумаги совсем не о том, как бы России поудобнее устроиться среди прочих обитателей планеты, а только про то, как Запад ей пакостит. Страны теряющие безусловное лидерство, пытаются диктовать другим членам международного сообщества свои правила .
Российская Федерация доказала способность противостоять внешнему санкционному давлению .
В условиях стагнации и рецессии ведущих экономик мира все большее распространение получает практика использования… протекционистских мер и санкций .

Таких пассажей там десятки. С упоминанием Соединенных Штатов и НАТО или с намеком на них. Но больше — ни о ком.

Мировая экономика переживает период глубокой рецессии… Понятно, что это фантазия. Мировая экономика в 2021-м собирается вырасти примерно на 5%. Однако в Стратегии -то речь идет не обо всем мире, а только о Западе. Представления, будто он всегда загнивает , являются базовыми для нашего руководящего круга. Это само по себе ошибка (в 2021-м ВВП еврозоны вырастет на 4%, а ВВП США — на 6 7%), но ошибка, так сказать, систематическая.

А вот игнорирование незападных экономических гигантов выглядит в таком документе, как этот, не только странным, но и дерзким.

Три самых больших экономики планеты — американская, китайская (ожидаемый рост в этом году — 8 9%) и индийская (больше 8%). В реальном мире стагнацией сейчас и не пахнет. Предполагаемый подъем отечественного ВВП (на 3 4% в 2021-м) по нашей мерке неплох, но явно более скромен. Размер российской экономики — одна сороковая мировой, и эта доля не растет.

К тому же такие державы, как Китай (1,45 млрд жителей) и Индия (1,4 млрд), каждая в отдельности превосходят по населению все западные страны, вместе взятые, и примерно в 10 раз больше России. Что же до военных трат, то каким способом их ни подсчитывай, у США и КНР они в несколько раз больше наших, у Индии примерно такие же. А поднимающиеся незападные державы среднего, т. е. примерно такого, как у нас, калибра можно и не перечислять. Их уже почти десяток.

Вот та реальная планета, о правилах безопасного поведения на которой должна была бы рассказать Стратегия . Но там совсем о другом.

Все более актуальной становится проблема морального лидерства…

Речь, понятно о духовном превосходстве нашего режима над политкорректными американо-европейцами. Однако согласятся ли с этим, допустим, в Индии, политический класс которой считает свою страну моральной сверхдержавой ? А Индия ведь становится все сильнее, и возможностей разъяснять другим преимущества своей духовности у нее будет все больше.

Повышение роли России в мировом гуманитарном, культурном, научном и образовательном пространстве…

Реалистично ли звучит это пожелание применительно к турецкому, индонезийскому или иранскому пространству? А что если они заняты повышением собственной роли? И часто с успехом.

Предпринимаются попытки искажения мировой истории, пересмотра взглядов на роль и место России в ней .

Стратегия возмущается Западом и молчит о Китае. Хотя, отталкиваясь от тамошних суперторжеств по случаю столетия КПК и прозвучавших на них исторических заявлений, было бы к месту порассуждать о том, во всех ли пунктах пекинское видение истории и своего в ней места совпадает с московским. Спорить или приспосабливаться? Соотношение сил подсказывает второй вариант.

И еще одна незапланированная российско-китайская шероховатость, притом принципиального характера: Продолжается работа по снижению зависимости от импорта в ключевых отраслях экономики…

Составители Стратегии полагают, что импортозамещение — это такая штука, которая нацелена только на Европу и США. Но ведь незападный читатель, в первую очередь китайский, может понять буквально. И спросить: а как же быть с гордостью двусторонних отношений — огромным и весьма поощряемым импортом из Китая? Его что, хотят перекрыть? Ну конечно нет. Даже и в мыслях подобного не держат. Просто на той планете, на которой наше начальство борется с Западом, оно не замечает больше никого.

Или, если уж быть совсем точным, почти не замечает. Китаю с Индией уделено несколько слов в 7-м подпункте 95-го пункта Стратегии . Сказано, что партнерство и взаимодействие с ними можно использовать для создания в Азиатско-Тихоокеанском регионе надежных механизмов обеспечения региональной стабильности и безопасности на внеблоковой основе . Как будто речь идет не о мировых гигантах, а о скромных местных игроках, пригодных для использования в каких-то туманно сформулированных локальных целях. Не потому, что их не чтят. Наоборот, перед ними заискивают. Но для них нет подходящих ролей в манихейской картине мира нашего руководящего слоя.

Антизападная идеология, которая превратилась для Кремля в светскую религию, полностью оторвалась от действительности и стала непригодной для решения любых задач, даже сугубо охранительных. Самовзвинчивание и наращивание рисков — Стратегия только про это, а вовсе не про безопасность.

Сергей Шелин

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Сергей Паршуткин     #1     +1  

    "Все более актуальной становится проблема морального лидерства.." звучит нелепо из уст людей,уничтожающих в своей стране мораль как институт,СОЗНАТЕЛЬНО морально разлагающих население и наплевавших на любые приличия как внутри страны,так и во вне ее.

    Настолько же странно,если бы Чикатило пригласили лекции о морали читать...

    ответить