Прощайте, Валерий Федорович

  • 1040     23

Сразу оговорюсь, автор материала неплохо лично знаком с Валерием Федоровичем Рашкиным, можно сказать, вместе работали, и как результат, поскольку автор не склонен к популизму в аппаратном смысле этого слова, Рашкин и Коваленко с некоторых пор "заклятые друзья".

Проблема Рашкина в том, что он в ранние годы достигнув уровня начальника сборочного цеха, как был, по сути, мастером на производстве, вероятно неплохим, так и не смог подняться над собой. Кресло, даже депутатское, голову не развивает, а на примере Федоровича приводит к умственной деградации, результат которой мы сейчас наблюдаем по 196 округу и в целом по кампании КПРФ в Москве.

Познакомились мы в 2011-м, через год после рейдерского захвата московского отделения центральным комитетом и отстранения Уласа. Уже тогда у Рашкина была нескрываемая уверенность в том, что он станет будущим лидером КПРФ, в примитивной логике типа "раз я главный в главном городе, то значит я следующий главный", забыв о том, что стало с его предшественником на посту главного коммуниста Москвы.

В 2016-м году КПРФ с треском провалила выборы, и поскольку на "гарантированном" втором месте по Москве шел Вадим Кумин, спонсор московских коммунистов, кошелек Зюганова и не только Зюганова, Рашкину Зюгановым было предложено отказаться в пользу Кумина от мандата депутата, с сохранением должности и денежного довольствия за счет Кумина. Рашкин отказался, и уже через полгода вылетел из зампредов.

В 2021-м Рашкин доигрался до того, что вылетел из президиума ЦК, в табеле о рангах КПРФ скатившись до статуса рядового члена ЦК, коих без малого 200 голов. И я не ошибся. В президиуме и секретариате члены, а в общем в ЦК, оценивая полномочия и реальное влияние на политику партии, — поголовье.

Очевидно, что следующая ступень падения Рашкина — потеря поста руководителя МГК. Чтобы избежать этой участи, Рашкину жизненно необходимо было поднять свой статус в КПРФ, а единственная возможность это сделать — победить в одномандатном округе. Для этого ценой невообразимых усилий и ресурсов, а также не менее грандиозных уступок, в частности, Собянину, Рашкин расчищает под себя 196 округ.

По этой причине Рашкин, узнав про РПСС, первым срывается на Шевченко, опускаясь до оскорблений. Не судьба КПРФ волновала Рашкина, а понимание, что его план триумфального избрания по пустому 196-му округу под угрозой.

РПСС по итогу выставляет фактически один на один с Рашкиным Викторию Миронову. Виктория замечательная девушка, депутат, общественник, которую знают в округе и она угроза для Рашкина сама по себе. Но Виктория не одна, ей будет помогать Шувалова, которая убивает двух зайцев: и подруге помочь стать депутатом, и "заклятому другу" Рашкину подсобить отправиться на пенсию. Викторию Миронову будет усиливать Максим Шевченко и другие кандидаты и союзники РПСС, а также многочисленные, включая автора этих строк, "заклятые друзья" Валерия Федоровича.

В такой конфигурации Рашкину победить Миронову крайне затруднительно. В силу, скажем мягко, недальновидности, не имея реального актива, не имея узнаваемости в округе, с приличным антирейтингом по Москве в целом, особенно среди левых, будучи классическим КПРФовским аппаратным ноунеймом, Рашкин захочет, и имеет полномочия, бросить все силы московской кампании на 196 округ.

Эффективность такого шага будет примерна та же, как когда Рашкин взял несколько миллионов рублей у Кумина на печать газеты с призывом прийти на митинг против отмены пенсионной реформы, а пришло даже с союзниками и подвозом автобусов из регионов не более 5 тысяч человек.

Оттянув на свой округ ресурсы, Рашкин провалит кампанию в Москве и никто, ни Парфёнов, продавая квартиру, как он делал, ни Обухов, занимая у друзей и родных, не пройдет. При этом сам Рашкин ради кампании ни квартиру, ни машину не продаст и в долги залезать не будет. Почему не продаст? Потому что по жизни конченный "продаст".

Как результат, при множестве вариантов, можно уже сейчас сказать: "Прощай, Федорович!" Выиграть 196-й, завалив все округа Москвы, — это конец карьере. Проиграть в одномандатном Мироновой, не оттягивая на себя ресурсы, — это конец карьере. Также есть гибридный вариант — оттянуть на себя все ресурсы московской кампании и всё равно проиграть, а это точно не простят ни сверху, ни снизу.

Оптимальный для Рашкина вариант — включить голову, взять этот мой текст, прийти к Зюганову и попросить разрешения сняться с выборов. Но, к сожалению, "включалка головы" в комплектацию "Рашкин" не входит, иначе бы он не пришел к сегодняшней ситуации, а значит либо кто-то из товарищей, болеющих за партию, например, Парфёнов или Обухов, донесут этот расклад до Зюганова, либо будет так, как я написал.

Я знаю, что и Парфёнов, и Обухов, считают, ну или, как минимум, называют Рашкина товарищем. Но Денис Андреевич, Сергей Павлович, меня же Вы тоже называли товарищем, но в интересах партии без особых угрызений совести принесли в жертву. В чем же проблема, при очевидных интересах партии, принести в жертву Рашкина? Не в том ли, что дело не в интересах партии, на которые всем плевать, и не в товарищах.

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Станислав Швед     #1     -4  

    Вот и фига в кармане Алексея Коваленко вылезла наружу.

    Жертва "в интересах партии" это конечно лучше, чем "жертва аборта". Коваленко не жертва аборта. Это очевидно. Но. Кто сказал, что автор статьи Коваленко "жертва в интересах партии КПРФ"? Сам Коваленко. А кто такой Коваленко? А какое отношение к избирательной Компании в Госдуму 2021 года имеет его статья. Абсолютно никакого. Ни логически. Ни политически. А для чего же Коваленко - исключённый из партии коммунистов социал-демократ (как он себя недавно определил) - здесь повторяется о Рашкине. Ведь уже на днях он здесь на ОГ на Рашкина помоями поливал. Мало? Всю партию КПРФ Коваленко приспичило помоями полить. "Поголовье" в ЦК КПРФ не понравилось, бывшие некогда товарищи стали "заклятыми друзьями".

    Алексей Коваленко. Вы фрилансер - человек самоопределяющийся, не связанный обязательствами, иными отношениями с трудовым коллективом. В свои 40 лет вы уже давно не в России живёте. Что вы можете знать о промышленном производстве? Ничего существенного. Думаю вы на нём и не работали никогда, если не видите разницы между начальником цеха и мастером производства. Что вы о себе возомнили? Ваши политические убеждения - не коммунистические. С чего бы вы это взялись критиковать КПРФ? Есть конструктивная критика? Есть общеизвестные факты? Выкладывайте. Но. Нет их у вас. Вы используете инсайт, проверить который невозможно. При том, что не исключаете для себя продажности при определённых обстоятельствах, о чём вы сами здесь на днях заявляли.

    Как какова цена вашей статейке. По теме выборов - ноль. Но очень много желчи вылили личного порядка. Обструкцию коммунистам с которыми не согласны надо было устраивать будучи в КПРФ. Сейчас ваш поезд ушёл. Можете заявить здесь кого персонально вы будете поддерживать на этих выборах. Но согласитесь. Если все читатели ОГ сделают то же самое. Ведь ваш сайт не таблоид и, хочется надеется, что вы не превратите его в жёлтый листок.

    ответить  
  2. Демокрит     #2     +6  

    кпрф это не партия , это группа товарищей дядюшки зю , на содержании у дедушки вовы .

    ответить  
  3. Козлов Виктор     #3     +1  

    Похоже повторяется 2016-й год. Тогда Рашкин тоже замкнул все москлвские ресурсы КПРФ на себя. В остальных округах была только видимость предвыборной агитации. И вдруг ЕР снимает своего кандидата в Медведково (там кандидатом была директриса пионерлагеря, в котором утонули дети), а выдвинуть нового кандидата уже не успела. Ресурсы быстро перебросили в Медведково (решили, что смогут выиграть в двух округах). Так вот Парфёнов в отсутствие кандидата от ЕР и выиграл выборы. А Рашкин в своём округе проиграл. Прошёл в Думу по федеральному списку.

    ответить  
  4. Илья Серебро     #4     0  

    Всё, Станислав, правильно Вы написали, но не в коня корм.

    Корм за такие статьи идёт явно от власти или от олигархов - оппонентов власти.

    И ведь не глупый г. Коваленко и должен понимать, что объективно работает на власть, помогая ей вести страну к пропасти, а народ - к исчезновению. Однако продолжает это делать.

    Ну что тут скажешь? Ни стыда, ни совести...

    ответить  
  5. Костров Олег     #5     0  

    Глупо не видеть очевидное. Впереди выборы. Началась псиная травля реальной оппозиции. И надо вокруг нее объединяться, других вариантов нет.

    А читатели Открытого города продолжают вести себя . как деревенские аполитичные куряки на задворках. И пятая колонна использует Вас как надо. Вы работаете против интересов народа. Ваше упрямство непонимания момента дня зашкаливает.

    Давно не заходил сюда. И вижу те же самые тупиковые бреды и тех же самых людей, далеких от реального понимания политики.

    ответить  
  6. Роман Барышников     #7     -2  

    Я так понимаю,что господин Коваленко предлагает голосовать за ЕР? Ибо Шевченко всё-таки не конкурент,на мой взгляд.

    ответить  
  7. Станислав Швед     #8     0  

    Виктор. Вы пытаетесь разбирать шахматные партии небольшой значимости - московские округа, рашкины и проч. Но даже для этого надо быть Корчным, Каспаровым, Капабланкой. Вы же здесь признались на днях, что даже программу КПРФ прочли недавно и под давлением. Раскольник Коваленко вбросил мелкую тему его лично волнующую. И вы её обсасываете. Ни у вас, ни у Коваленко, как и у людей, не являющихся членами КПРФ нет и не может быть инфы, чтобы с полезностью для народа рассуждать о тактических действиях КПРФ. По одной лишь простой причине - вы не члены КПРФ и не обладаете достоверной информацией о внутренней жизни партии. Оставьте членам КПРФ вопросы как им строить свою агиткомпанию, вести выборы. Критикуйте КПРФ конструктивно, если есть такая критические замечания. Вы себя недавно здесь на ОГ определили, как "совок". Коваленко себя позиционировал как "социал-демократ". А КПРФ - это коммунистическая партия. А Коммунистических в России несколько. Так вот сначала надо бы вам разобраться в азах политики России - кто есть кто, и у кого откуда ноги, уши растут, а уж затем лезть в детали про рашкиных и прочих. Надеюсь вам лично Рашкин на мозоль не наступал, как Коваленко? На выборы идёт не КПРФ, а блок левых сил под объединительным крылом КПРФ. Вот для начала надо здесь понять, кто за, кто против и почему.

    ответить  
  8. Станислав Швед     #9     0  

    Роман. Шевченко не конкурент КПРФ не только на ваш взгляд. Посмотрите ролики самого Шевченко. Он сам себе прогнозирует очень скромненькие результаты в сравнении даже с КПРФ. Кто и для чего "родил" РПСС, преобразовав её из партии КПСС (политического шулера Богданова) выяснится публично рано или поздно.

    ответить  
  9. Алексей Коваленко     #10     +2  

    Вообще-то я работал на АНОФ-2 (апатито-нефилиновая фабрика), работал слесарем, пусть и КИПиА, что конечно почти ИТР, но что такое мастер, что начальник цеха, какого работается на производстве где любой астматик умирает сразу, что такое от этой пыли в 30 лет проблемы с глазами как у 70-летнего, и как жить на ЗП, которой хватает на неделю - я всё это знаю. Никакого инсайда я не представил. Все факты которые я описал легко найдет любой умеющий пользоваться гуглом.

    ответить  
  10. Алексей Коваленко     #11     +2  

    Блок левых сил это кто? Удальцов у которого часть актива открыто выступила против сотрудничества с КПРФ и ушла из Левого Фронта, часть не стала поднимать скандал но за КПРФ топить не будет, разве что за Стасю? Платошкин у которого лишь 13% были согласны дружить с КПРФ и та же ситуация что и в ЛФ? Надежда России, организация объединившая женщин состоящих в КПРФ? И прочие квази-организации созданные КПРФ из числа своих членов? Что такое "блок левых сил"? Гуглом не найти. КПРФ кричит что он у них есть, а что это, кто туда входит, на каких условиях - этим КПРФ даже не заморачивается. Так что забейте. Нет никакого блока.

    ответить  
  11. Станислав Швед     #13     0  

    Алексей Коваленко. У ваших "заклятых друзей" есть ваш телефончик. Вы же сами об этом здесь писали. Ну так и позвоните им. Спросите. Зюганов говорит "есть блок". Вы - "нет блока". Страна большая. Электорат - под сто миллионов душ. Не все, далеко не все вовлечены в детали политики. Даже под выборы. Ну так и поясните фактами, если не согласны. А свои оценочные суждения? - не катит. Кто Зюганов (политик), и кто Вы (программист-одиночка)? Смекаете. Особенно, когда вы туп теоретизировали о продажности всех, не исключая и себя.

    ответить  
  12. Станислав Швед     #14     0  

    Алексей. Про какие факты Гугл вам что сообщил? Что у Рашкина проблемы (о чём вы уже во втором абзаце пишете)? Или что он "жопа старая", о чём вы писали накануне в предидущей своей статье. Я например ни вас ни Рашкина лично не знаю. Но знаю Рашкина как политика. Он фигура в КПРФ заметная и влиятельная в силу выборной должности. И в этом качестве погуглить много чего на него можно. Но вы то кто такой по сравнению с ним? Всего лишь обиженный, никому не известный инженер. Не политик. От слова совсем.

    Но. Вы, если так сильно себя в политике возлюбили, или просто сильно неравнодушный чел, то сообщайте факты ПОЛИТИЧЕСКИ ВАЖНОГО МАСШТАБА. Например: политические ошибки КПРФ, предательства идеологии КПРФ, каких то её членов, нарушений закона членами КПРФ, чего то ещё такого, что можно проверить и оценить как достоверное и уже затем делать выводы верить вам или нет, соглашаться с вашими оценками или нет. Но ваша то статья - это сплошной пасквиль. Хотите ОГ сделать "жёлтой прессой"? Конкурировать на политической поляне тоже надо с достоинством.

    Как к инженеру к вам вопросы.

    1.Чего бы вдруг ваши комменты, размещённые на ОГ непосредственно под моими, след имеющие смысл ваших мне ответов, не поступают в мою почту. Раньше такого не было. Тоже недобросовестная политборьба? Чтобы я не заметил и не ответил?

    2. Куда из моей лички пропала функция "написать письмо" (значок конвертик). В вашей личке, у других - есть. У меня была ещё недавно. Тоже финты программиста недобросовестные?

    ответить  
  13. Козлов Виктор     #15     +2  

    1. меня действительно не интересуют программы партий, в том числе и программа КПРФ.

    2. Я не "обсасываю тему", а просто вспомнил встречу с Рашкиным и Клычковым незадолго до выборов в Думу и поделился своим мнением, что сегодняшняя ситуация с концентрацией ВСЕХ имеющихся ресурсов в одном округе -обычная практика, только иона ничего не гарантирует. Кстати,конкретно к Рашкину я отношусь гораздо лучше, чем к Зюганову. Если бы он на тех выборах баллотировался в моём округе, а не в соседнем, проголосовал бы за него.

    3. Как раз перед прошлыми выборами "конструктивно" критиковал подготовку КПРФ к выборам, предлагал другие политприемы, писал Клычкову и Рашкину. Ответов не получил. Напомню, что по результатам выборов КПРФ потеряла половину мест в Думе и большое количество своих сторонников. Ну глухи в КПРФ к "критике" и к "предложениям" со стороны. Правда в ПДС НПСР была та же картинка. Но там хоть вокруг моих предложений был определённый шум, обсуждение. Болдырев тогда весьма отрицательно среагировал (там же как - вот мы национал-патриоты,а все остальные национал-предатели). Правда на местах, как я понял, вменяемые члены ПДС НПСР действовали примерно так, как я и предлагал Болдыреву и его команде - объединялись со всеми, с кем смогли.

    4. КПРФ уже давно "коммунистическая" только по названию. На самом деле это фракция ПАРТИИ ВЛАСТИ, изображающая её "левое крыло" (я имею в виду именно руководство, ни в коем случае не рядовых членов партии) .

    5. Насчёт разбираться в азах... Извините, я не политолог. Высказываю своё мнение как рядовой гражданин. Оно у меня складывается на основании того, что я вижу. А совет про азы напомнил мне комментарий на один мой старый пост о том, как лично я вижу роль Сталина в истории страны. Мне там один "товарищ" заявил,что сначала нужно лет сорок покопаться в архивах,повстречаться с потомками окружения Сталина (вот как он), и только тогда я БУДУ ИМЕТЬ ПРАВО НА СВОЁ МНЕНИЕ.

    Так что по мне все парламентские партии, независимо от их программ, играют в Думе роль фракций партии власти, никакой оппозиции там нет. Отличия только в программах и в тех ролях, которые им предписано играть.

    ответить  
  14. Станислав Швед     #17     0  

    Виктор. Спасибо за откровенный, подробный ответ. Из него я делаю вывод о вашем пессимизме, довольно странном, ибо как то он не сочетается с вашей бурной деятельностью С вашей т.зр.в Думе представителей народа с вашей нет? И за эти 4 партии, что там щас, голосовать - только время терять? Может знаете политические силы (про одиночек не спрашиваю, они политику не делают, максимум могут зажечь) отвечающие интересам народа. Скажем вы - "совок" хотели бы возвращения "совка"? Кто его сегодня олицетворяет? Или вот например новенькая партия РПСС лидера Шевченко. Щас посмотрел очередной его ролик (ответы "Дождю"). Всё больше убеждаюсь, что он (Шевченко) из тех, о которых одна народная актриса с осуждением говаривала: "любите искусство, а не себя в искусстве".

    ответить  
  15. Алексей Коваленко     #18     +5  

    Станислав, зачем мне кому-то звонить? ВЫ утверждаете что есть какой-то блок, я ВАМ отвечаю что в упор не вижу никакого блока, и если уж так любите факты, то потрудитесь поискать упомянутый ВАМИ блок и что он из себя представляет :)

    ответить  
  16. Станислав Швед     #19     0  

    Алексей. Я не утверждаю, что есть блок. Я тупо (как и большинство нормальных, обычных людей-избирателей) повторяю это за утверждением Зюганова. Он в блоке числит более 50 организаций. В силу названным мною в комм. 13 и ранее доводов мне нет смысла кому то, что то доказывать про наличие блока. Только несколько часов назад просматривал ролик, где представители ДЗНС (Платошкинцы) и Трудовой России (Ампиловцы) проводиди встречу в рамках этого блока (по моему в Челябинске)..

    Относительно вашей логики в ком 11, мол кто то вышел, остался мизер членов и это уже по вашему не блок. Но даже с формальной т.зр. этот довод не катит. Тем более, что факты выхода вами указаны голословно. Но дело не в численности блокирующихся только. В политике (борьба), как и в армии (война) - пока флаг есть кому нести - подразделение не умерло. Флаг в политике - это идея (шире - идеология). Сегодня смотрел ролик Шевченко (ответы "Дождю" бригада молодёжи его "пытала" все те же вопросы, что и я вам задавал; ответы скользкие, уклончивые, демагогические, чуть ли не в истерику переходящие: когда нечего ответить говорит, что вы оскорбляете моих коллег). Идеи у Шевченко нет никакой. Вся его политика сводится к формуле "хочу влиять на политику т.к. у меня есть, что сказать". Типа мальчик вырос, стал самостоятельным. Мужику уже за 50, а он всё ещё не сформулировал для общества своё политкредо. Пару тройку журналистских статей к этому возрасту? Это не политик. Это даже не аналитик. Это журналистская работа. Блогерство. По деньгам вообще мялся. Раньше говорил купили партию. Теперь "приобрели лицензию". Пойдй посмотрю свои авуары. Может и мне лицензию прикупить. До скорого.

    ответить  
  17. Козлов Виктор     #20     0  

    Голосовать вообще время терять. Неважно за кого, против кого... Власть на выборах не меняется. А при этой власти... Политический ландшафт заасфальтирован. Есть какие-то ростки в виде малочисленный партий с какими-то идеями, но Вы правы, что от них ничего не зависит.

    Насчёт Шевченко - обычная политическая проститутка.

    Да, я бы хотел возвращения "совка". Дело в том, что "родовые травмы", приведшие к смене социализма в СССР на олигархический феодализм (никакого капитализма в России нет) РФ, известны, так что они должны быть учтены при возврате, что позволит использовать преимущества социализма и избежать тех недостатков и извращений, которые привели к смене строя. Другое дело, что сначала придётся выбираться из той ямы, в которую нас загнала власть за последние 30 лет. Так что промежуточного периода не избежать. А вот в этот период наиболее действенной на мой взгляд (а скорее всего просто единственно возможной) представляется диктатура. А вот диктатуру ни одна партия в свою программу не впишет. Дальнейшие рассуждения явно потянут на экстремизм, так что додумывайте сами.

    С уважением, Виктор.

    ответить  
  18. Алексей Коваленко     #22     +1  

    По техническим вопросам, причина в том что движок тауна старый как жопа Рашкина :) Я обязательно займусь переделкой тауна с нуля, но сейчас у меня для этого нет ни времени, ни сил, ни ресурсов.

    ответить