Совбез Нидерландов: Кремль мог давить на "Алмаз-Антей" Катастрофа Boing-777

Тьиббе Яустра рассказал, как появилась очередная российская версия крушения "Боинга".

На представителей концерна "Алмаз-Антей", возможно, было оказано давление из Кремля, заявил председатель Совета безопасности Нидерландов Тьиббе Яустра в интервью нидерландской телекомпании KRO-NCRV во вторник вечером.

По словам Яустры, представители концерна "Алмаз-Антей" принимали активное участие в нидерландском расследовании причин катастрофы "Боинга" Малайзийских авиалиний под Донецком, а гендиректор концерна Ян Новиков участвовал в делегациях, которые на консультациях Совета безопасности представляли Россию. Эти международные консультации в текущем году проводились трижды и каждый раз продолжались по три дня. На втором таком совещании (в мае. – РС) Новиков делал презентацию, вывод которой заключался в том, что "Боинг" сбила ракета с боевой головкой 9N314M. Яустра сказал журналистам KRO-NCRV, что в Совете безопасности тогда были очень рады выводам российских специалистов. "Как тогда казалось, по столь важным пунктам мы в итоге расследования придем к полному консенсусу всех стран-участников", – вспоминает глава Совета безопасности.

Кадр из компьютерной реконструкции взрыва ракеты, подготовленной Советом безопасности Нидерландов

Однако, во время третьего раунда консультаций (в августе. – РС) российская делегация вдруг заявила, что их майскую презентацию следовало рассматривать лишь как "пример". "Россия отступилась от своих ранее приведенных выводов", – сказал Тьиббе Яустра. На вопрос, что послужило причиной этому, глава Совета безопасности Нидерландов ответил, что экспертов, возможно, приструнила официальная Москва. "Если просмотреть историю наших заседаний, то создается именно такое впечатление", – сказал Яустра.

Теперь "Алмаз-Антей" утверждает, что в "Боинг" сбит ракетой 9М38 с боевой частью 9N314, которые сняты с вооружения российской армии. Весной и летом речь шла о ракете 9М38М1 с боевой частью 9N314М – более современной версии этого боеприпаса.

В докладе Совета безопасности подробно приведена переписка представителей России и Голландии о черновом варианте доклада. Из нее следует, что российская сторона пыталась воспрепятствовать включению в текст доклада информации об обнаружении в телах пилотов поражающих элементов в форме двутавра (или галстука-"бабочки", как говорят в Голландии). Согласно заключению голландских экспертов, обнаружение подобных поражающих элементов является одним из основных доказательств того, что использовалась именно современная боевая головка 9N314М.

В полной версии доклада также приводятся данные о международных заседаниях Совета безопасности с участием иностранных экспертов, из России на этих встречах каждый раз присутствовали по 6–7 человек.

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Владимир Дроздов     #1     0  

    Анализ спутниковых снимков и сводок о ситуации в зоне боевых действий указывает, что эта местность 17 июля 2014 г. находилась под контролем сепаратистов. «Новая Газета» и Correctiv также опросили местных жителей, заявивших, что не наблюдали признаков пуска ракетной установки «Бук» 17 июля 2014 г. В отличие от активности в социальных сетях, связанной с пуском ракеты под Снежным, команде исследователей Bellingcat не удалось найти никакой активности в социальных сетях, касающейся пуска ракет из района Зарощенского.

    Выводы

    Исходя из приведенной выше информации, можно заключить, что 17 июля 2014 г. ракетную установку «Бук» из российской 53-й зенитно-­ракетной бригады, базирующейся под Курском, провезли по маршруту Донецк — Снежное. Затем она была сгружена с трейлера и доехала своим ходом до поля к югу от Снежного, где примерно в 16:20 вечера запустила ракету «земля-­воздух», сбившую рейс MH17 Малазийских Авиалиний, летевшую над Украиной. Утром 18 июля ракетную установку «Бук» провезли по Луганску и далее через границу с Украиной.

    Альтернативные сценарии, представленные Министерством обороны Российской Федерации и концерном «Алмаз-­Антей», в лучшем случае глубоко ошибочны, а в худшем — представляют собой намеренные попытки ввести общественность в заблуждение с помощью сфабрикованных доказательств.

    http://m.antikor.com.ua/articles/67155-smi_uznali_okonchateljnye_rezuljtaty_mehdunarodnogo_rassledovanija_krushenija_boeing

    ответить  
  2. Владимир Дроздов     #2     0  

    Версия СБУ08.08.2014Террористы и военные наемники цинично планировали теракт против гражданского самолета Аэрофлота (видео)7 августа 2014В ходе расследования сбивания пассажирского самолета Боинг777 Малайзийских авиалиний, правоохранительными и разведывательными органами установлено, что террористы и военные наемники цинично планировали теракт против гражданского самолета Аэрофлота AFL-2074 Москва-Ларнака, который в это же время совершал полет над территорией Украины.Об этом сегодня на брифинге заявил председатель Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко.Он подчеркнул – это преступление планировалось, как повод для введения в Украине российских войск, то есть CASUS BELLI для военного вторжения Российской Федерации.По официальным данным украинской стороны, 17 июля 2014 над территорией Украины согласно заявке совершали полет два регулярных международных рейса – Малайзийских авиалиний MAS17 и «Аэрофлота» АFL-2074.Маршруты указанных международных рейсов проходили вблизи Донецка.В 16 часов 09 минут в районе населенного пункта Новониколаевка, маршруты указанных рейсов пересеклись.Следует заметить, что характеристики полета этих самолетов были почти одинаковыми – малайзийский самолет совершал полет на высоте 10 тыс. 100 метров на скорости 909 км/час., А российский – на высоте 10 тыс. 600 метров на скорости 768 км/ч.В 16 часов 20 минут из района поселка «Первомайское» на северо-восток от Донецка, вблизи города Торез террористами был сбит малайзийский самолет, упавший в районе поселка Грабово Донецкой области.Размещение установки «Бук» в населенном пункте «Первомайское» именно к западу от Донецка, учитывая тактико-технические характеристики вооружения, позволило бы осуществить поражения российского гражданского самолета с последующим его падением на украинскую территорию, контролируемую силами АТО.Это дало бы возможность России обвинить украинскую власть в уничтожении российского самолета гибели российских граждан, и стало бы бесспорным поводом для введения российских войск на территорию Украины.Для такого шага российской стороне понадобился бы очень серьезный повод, например обвинения украинской власти в массовой гибели российских граждан."Особый цинизм заключается в том, что теракт планировался именно против мирных, ни в чем не повинных российских граждан, которые вместе с детьми летели на отдых», – отметил Наливайченко.Данные разведки свидетельствуют о том, что уже 18 июля боевики ожидали введения на территорию Украины российских Вооруженных сил.Информационная подготовка такого развития событий велась российской стороной в течение нескольких предыдущих дней.http://blogs.trust.ua/illarionov/2014/08/08/2196/Versiya-SBU/

    ответить  
  3. Владимир Дроздов     #4     0  

    Россия планировала сбить другой Боинг и начать войну.Истинной целью террористов, сбивших 17 июля 2014 года Boeing 777 над Донецкой областью, был другой самолет – российской авиакомпании, но из-за географической ошибки экипажа зенитно-ракетного комплекса «Бук» был поражен малайзийский лайнер.Об этом написал в статье бывший председатель Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко.«Примерно в то же время воздушное пространство над Донецкою областью пересекал не только МН-17, но и российский самолет авиакомпании «Аэрофлот», следовавший рейсом Москва – Ларнака. Такой точно гражданский Boeing, – напомнил Наливайченко. – Но есть информация, что экипаж «Бука» заехал не в то село Первомайское Донецькой области! Ведь населенных пунктов с таким названием на Донетчине целых семь. И «Бук» должен был ехать в село Первомайское Ясиноватского района, на запад от Донецка, чтобы пересечься с маршрутом российского самолета».Наливайченко привел карту местности, которая, по его мнению, свидетельствует об ошибке экипажа ЗРК.Сбить российский самолет надо было для создания «casus belli», повода к войне, ведь обвинения в атаке на гражданский лайнер посыпались бы на Украину. Российская агрессия была запланирована именно на середину июля, а не на конец августа 2014 года, когда она произошла, считает экс-руководитель СБУ.http://m.antikor.com.ua/articles/68033-anatomija_lhi_o_sbitom_boinge__bloger

    ответить  
  4. Jonny Martin     #5     0  

    Судя по отзывам в интернете и личному опыту, могу сказать что самое лучшее казино это игровые автоматы бесплатно В него играю уже довольно долгое время и это казино очень много раз радовала меня большими выигрышами.

    ответить